195.. tųjų pradžia
Keletas mėnesiu praėjo prieš tai kaip komitetas pradėjo jaustis kažkaip jaukiau dirbdami laivo viduje.. Įėjimas į laivą buvo kaip įėjimas į laiko spąstus. Visas realybes jausmas akimirksniu prapuldavo.. Rankiniai laikrodžiai ne dirbo viduje ateiviu laivo. Kartu ir visi į žmogaus pojūčiai. Daiktai kvepėjo kitaip arba iš vis be kvapiai kol būni laive. Maistas kurį įsinešdavo eksperimentiniam tikslams darydavosi sintetinio skonio. Jokie kvepalai nekvepėdavo laive iki tol, kol išeidavo iš laivo ir uosle vėl grįždavo į normalų funkcionavimą.
Iš eksperimentų su maistu mokslininkai pastebėjo, kad jis pasikeičia tik tuo laikotarpiu kol esa laive. Kada jis išnešamas jis grįžta į įprasta būklę. Kiti jausmai: regėjimas, klausa, lietimas pasikeisdavo į geresnę pusę. Jei kuris mokslininkas turėjo dėvėti akinius, tai laive jam jų nereikėjo kad matytu, tas pats su klausa. Kiekvienas garsas buvo švarus nesvarbu kaip mokslininkas iki to girdėjo. Prisilietimai buvo tokie jautrus kad galėjo paveikti erotiškai. Laive paprasčiausiai gerai jauteisi. Tačiau mokslininkai iš pradžių nesijautė gerai, tas atėjo palaipsniui, po kiek laiko. Kai mokslininkai pradėjo jaustis gerai laive, jiems darėsi vis sunkiau išeiti iš laivo, jie darydavosi jautrūs ir suirzę, tuo tarpu kai laive jie jausdavosi komfortabiliai aptingę.
Nors jutimas buvo jautrus kol laive, tačiau jausmas įeinant vis tiek išlikdavo nerealus. Tai sunku paaiškinti, tačiau visi buvo kartu apsnūdę ir kartu visi jausmai aukščiausiam lygyje. Tas paveikė mokslininku savijautą. Jausmas kaip košmare. Pastoviai jautėsi kad kažkas laive dar yra ir tave stebi. Jausmas kad kažkas ten gyvena, kažkas ateiviško. Juos visada supo stebėjo iš visų pusių, kaip šnibždesiai ir šešėliai kurių niekaip negalėjai sufokusuoti ir tiksliai atskirti. Nežinomos medžiagos iš kuriu laivas buvo pagamintas neabejotinai veikė tuos kurie dirbo laivo viduryje. Nekėlė jokiu abejonių, kad laive kažkas yra, nors tikrieji laivo savininkai buvo išvežti į kita vieta apie kuria laivo tyrinėjimo komitetas nieko nežinojo.
Kiekvienas kas įeidavo į lavą suskaičiuodavo skirtingą kambarių skaičių nei prieš tai išėjęs. Net tas pats asmuo galėjo skirtingai suskaičiuoti kambariu kiekį kaskart išeidamas iš laivo. Dar vieną sunkumą turėjo mokslininkai su savo užrašais. Viską ką jie užsirašinėjo vėliau buvo neįmanoma perskaityti. Viskas atrodė kaip labirintas ar sutrumpinimu neturinčiu jokios prasmes rinkinys. Nors esant laive tai kas būdavo užrašoma buvo paprasta ir suprantama.
Mokslininkai bandė fotografuoti instrumentus, kambarius, prietaisus, bet taip pat jokio pasisekimo. Kai juosteles buvo išryškintos, buvo toks vaizdas kaip, kad juostele buvo apšviesta. Bandyta, norint išvengti nežinomos radiacijos, įdėti kameras į lydinius, plastikus ir egzotines šiuolaikines keramikas. Niekas nepadėjo.
Laive buvo daug įtaisu. Kai kurie įtaisai buvo išimti, kad su jais eksperimentuoti. Kai kuriuos įtaisus, nors jie ir buvo nedideli, nebuvo įmanoma išsinešti iš laivo. Nežinoma jėga neleisdavo mokslininkams išeiti. Niekas nesugebėjo išsiaiškinti iš kur ir kaip ta jėga atsirasdavo.
Ateiviu įtaisai kažkaip žinojo savo paskirtį. Ne taip kaip žmonių – plaktukai, tosteriai, kuriuos turėjai žinoti kaip naudoti, arba įjungti į elektros rozetę. Ateivių įtaisai pasirodė, kaip gyvi, ir atlikinėjo tam tikrus veiksmus be žinomo energijos šaltinio (elementu, saules baterijų ar elektros laidu). Jie galėjo veikti amžinai.
Durų atidarymas į laivą – buvo kita paslaptis. Kai mokslininkai artėdavo prie laivo norint įeiti, durys atsidarydavo iš karto. Kai mokslininkai nenorėjo įeiti bet artėdavo prie laivo – durys neatsidarydavo. Į laivą galėdavai įeiti iš viršaus apačios iš šono. Iš kur mokslininkai prieidavo, ten durys ir atsidarydavo. Kai jie įeidavo jie visada atsidurdavo toje pačioje centrinėje laivo dalyje. Nesvarbu per kur įeidavo. Laivas galėjo absorbuoti ir keletą žmonių iš karto, kas daugeli mokslininkų gąsdindavo.
Pasak vieno mokslininko, jei techniniai darbuotajai kurie analizavo laivą apsupdavo laivą ratu, ir jų norai buvo įeiti į laivą, jie vienu kartu atsidurdavo laive. Durų laive nebuvo. Tiesiog atsiverdavo kiaurymė dydžio – kaip norintysis įeiti. Kartais žmogus norėjęs įeiti į laivą ir užtrukęs prie laivo išorėje, staiga, atsidurdavo laive. Tačiau jei nėra noro įeiti į laivą lavas likdavo visiškai uždaras. Nei žmogus nei mašina nepajėgė įsilaužti į vidų.
II.
Viskas laive turėjo unikalias personalias savybes, kas kažkokiu keistu būdu sugebėjo atspindėti mokslininku jausmus. Geriausias tu įtaisu apibūdinimas butų, kad jie kaip sintetinės mažų gyvūnų ar vabzdžių versijos. Jie neturėjo organinės kilmes tuo požiūriu, kad jie nevalgė, negėrė ir nešvietė, tačiau jie neturėjo nieko, kas primintu žmogaus pagaminta prietaisą. Ateiviu įtaisai virpėjo, sukosi, šokinėjo, kabojo ore skrido ir net vaikščiojo. Įtaisų dydis buvo įvairus nuo elnio rago atšakėlės iki krepšinio kamuolio. Dauguma jų tilpo į glebi. Mokslininkai elgėsi su įtaisais, kaip su protingais žaislais ir kartais žaisdavo su jais, kaip vaikai.
Daugelis iš įtaisu buvo metaliniai ir neįmanomai tvirti, nors iš pradžių atrodė lankstus ir švelnūs. Tyrinėjimo grupės nesugebėjo išsiaiškinti iš ko jie buvo pagaminti. Kaip ir laivas taip ir prietaisai buvo pagaminti iš žmonijai nežinomų medžiagų ir naudojant žmogui nežinomus mokslus. Visi įtaisai neveikė kaip žemės prietaisai, jie neturėjo motorų, ratų, laidų ar aukščiausios klasės elektronikos prietaisų. Atvirkščiai ateivių prietaisai veikė fiziškai kaip su kaulais, krauju ir raumenimis, arba kaip augalas ir povandeninė gyvybė. Pasirodo, kad kiekvienas raumuo ar kas ten buvo, pagaminti molekuliniam lygyje ir sujungti kartu. Kažkuo primenantys okeano bangas.
Žmonija neturi jokiu galimybių ir nebuvo įmanoma išsiaiškinti ateivių įtaisų veikimo principo. Jie buvo atsparūs ir nedalomi žinomais būdais. Nebuvo rasta jokiu būdų įsiterpti, išardyti ir išanalizuoti jų veikimo. Jie neturėjo kraštu ir briaunų, kad atpjauti sluoksnį ar kažkaip įsiterpti į vidų ir kažką išmatuoti. Jie atrodė pagaminti iš vientisos medžiagos be individualiu detaliu, išskyrus tai, kad jie nebuvo visiškai kieti ar vientisi kaip mes ta vientisumą suprantam.
Viena savybė apibūdinanti ateivių įtaisus buvo – plastiški (galėjai juos kalti ar keisti formą be mechaniniu pakitimu, sulaužymo). Tačiau temperatūra neturėjo jokios įtakos tai savybei taip, kaip temperatūra turi žemės metalams, skysčiams ar dujoms. Ateivių įtaisai praeidavo keturias formas: kietą, plastinę, skystą ir dujinę, be jokios aplinkos įtakos. Pasikeitimai atsitikdavo pagal įtaisu sprendimą ne žmogaus įtaka. Bandymai studijuoti įrašius su rentgeno spinduliais taip pat nedavė jokio rezultato. Nieko nesimatė. Nebuvo jokiu teorijų ir niekas nesuprato kokia prietaisų veikimo priežastis išskyrus viena – paranormali.
Niekas sujungta su laivu neseno, dilo, ar nustojo veikti. Greičiau daiktai laive kaip ir pats laivas, laikui bėgant, tobulėjo. Prietaisai pradėjo priprasti prie juos naudojančiu žmonių ir išmoko jų įpročius. Kaip, pavyzdžiui, paimtume plaktuką. Jei juo stuktelėtume į vinies galvutę kartą, tai toliau jis pats kaltų tol, kol vinis nebūtų įkalta be jokio žmogaus įsikišimo. Tačiau kažkam reikėtų laikyti vinį ir melstis kad negautum per nagus. Ateivių technologija buvo ideali, išskyrus tuos atvejus, kai žmogus norėjo įsikišti į jos veikimą su žemiškomis technologijomis ir bandyti suprasti kaip ji veikia. Mokslininkai išsiaiškino, kad kontroliuoti ateiviu įtaisus kai juos aktyvuoji yra pavojinga. Keletas mirtinai rimtu įvykių įvyko kai žmonės bandė ateiviu įtaisus.
Laivas turėjo du ar tris kambarius su fantastiniais chirurginiais įtaisais. Kambariai patys buvo šviesesni ir skleidė jausmą, kad jie butų ta vieta kur kūnas susitinka su skalpeliu. Komisijos nariai tikėjo, kad daugelis, jei ne visi įtaisai laive turėjo medicininę paskirtį.
Buvo atimta gyvybė ir sąnarys dėl kontakto su ateiviu prietaisais. Tai įvyko tuo metu kai mokslininkai eksperimentavo su vienas kitu naudodami prietaisus. Tada buvo nuspręsta naudoti lavonus, vietoje to, kad daryti skausmą ir traumas vieni kitiems. Po daugelio bandymu įjungti prietaisus bandymams su lavonais buvo išsiaiškinta, kad ateiviu įtaisai atsisako dirbti su lavonais. Tada mokslininkai nusprendė pasirinkti gyvūnus – žiurkes, triušius, kiaules, karves, žuvis ir kitus laukinius gyvūnus. Kai kurie įtaisai reagavo į kai kuriuos gyvūnus. Galvijai, žmonės ir arkliai visada įjungdavo įtaisus.
Įtaisai neparodydavo ką jie norėdavo padaryti, tik po eiles veiksmų pradėdavai suprasti, kas daroma. Viskas įvykdavo kai gyvūnas buvo netoliese, tada įtaisas pradėdavo veikti ir mokslininkams belikdavo tik stebėti kas vyksta. Įtaisai, tiesa, kartais pradėdavo veikti iš karto, kartais po valandų, kartais dienos. Kol įtaisai nuspręsdavo ką daryti. Kartais įtaisai būdavo pririšami prie subjektu. Laikyti įtaisą prie subjekto turėjo pasekmės, nes tąsai staiga pradėdavo daryti savo dalykus su tuo kas juos laikydavo.
Įtaisų spalva keisdavosi jiems dirbant. Daugelis buvo apvalaus ir dydžio tarp beisbolo ir golfo kamuoliuko.
Kai kurie įtaisai ištraukdavo šilumą iš pirštu ir kartais mokslininkai prarasdavo pirštų dalis nuo nežinomos radiacijos. Kartais tie įtaisai buvo tokie sunkus, kad jų buvo neįmanoma pakelti net su mechaniniu prietaisų pagalba, kartais tie patys prietaisai buvo lengvesni už orą ir kabodavo ore, kaip helio balionai per gimtadienį.
Eksperimentuodami su gyvūnais mokslininkai pastebėjo, kad kai kurie prietaisai pradeda veikti per sprindi nuo gyvūno. Kitiems buvo reikalingas tiesioginis kontaktas. Prietaisai veikimo metu galėjo keisti forma dydi ir spalva, išimti organą ir padaryti kitokiu operacijų, prasmės kuriu, mokslininkai nesuprato. Ką ateiviu įtaisai darė iš pradžių buvo neaišku. Kai kuriuose pradiniuose įrašuose apie įtaisu stebėjimą buvo pažymėta, kad įtaisai išimdavo tam tikrus organus, oda, kūno dalis be jokio aiškaus tikslo.
Gyvūnai buvę sveiki prieš operacija, išlieka gyvi operacijos metu, kad mokslininkai suprastų, kas ir kam daroma. Įdomu kad įtaisai suprasdavo ko iš jų būdavo norima. Pavyzdžiui galėjai pasakyti: prašau pridek triušiukui galva atgal. Eksperimentavimas su žmonėmis nebuvo tabu 1940 ir buvo praktikuojamas ne vienoje pasaulio šalyje įskaitant ir Amerika. Net eksperimentuojant su žmonėmis mokslininkai nukentėdavo patys. Jie būdavo sužalojami ar užmušti įtaisų. Arba mokslininkai prapuldavo, būdavo paimami įtaisu į vieną iš kambariu ir jie niekada neatsirado. Nors ir kai kurie dalykai likdavo neužrašyti, kai kurie mokslininkai vedė slaptus užrašus.
Vienas iš pirmų įvykių užrašytu į dokumentus buvo įvykis su metalurgu. Jis tyrinėjo egzotinio ateivių metalo reakciją kai tas keitė spalva ir formą eksperimento metu. Jis su kolega turėjo visa partiją įtaisų tyrimams. Patys mokslininkai dirbo netoli ateivių laivo. Papildomai jie matavo kaip įtaisai keičia savo reakcija tolstant nuo laivo. Jie galvojo kad laivas kažkokiu būdu veikdavo ar komunikavo su įtaisais. Kita vertus jie nenorėjo eksperimentuoti laive nes tai buvo nejauki vieta primenanti pasaką Alisa stebuklų šalyje.
Metalurgas ir kolegos buvo išskleidę prietaisus po didelį stalą laboratorijoje. Tada jie paleido zuikį per vidurį stalo pažiūrėti ar kuris įtaisas neįsijungs. Jie laukė ir stebėjo mažiausio judesio. Kopūsto lapai buvo išdėstyti stalo kraštuose kad triušis keistų savo vieta. Triušis jautėsi laisvai ir net neįtarė, kad minutės laikotarpyje jis galėjo likti be odos, supjaustytas į organus ir paruoštas valgyti.
Žinant pavojus dėl neatsargaus įtaisų naudojimo galima buvo tik stebėtis, kaip mokslininkai tyrė tuos įtaisus. Kai triušis priartėjo prie vieno įtaiso, tas pakeitė spalvą, pamatęs tai mokslininkas, norėjo paimti į rankas prietaisą, nes jis manė, kad prietaisas tuoj pakeis forma ir norėjo atlikti kai kuriuos matavimus. Mokslininkas pasidėjo įtaisą ant savo stalo ir įsijungė ryškesnę šviesą. Įtaiso reakcija buvo žaibiška. Mokslininkui akimirksniu buvo išpjauta akis. Jis laikė rankoje įtaisą kuris čiuptuvu laike jo akį.
Kitas mokslininkas manė, kad įtaisas atakuoja ir pašaukė vieną iš sargybinių prie durų. Sargybinis paėmė įtaisą iš mokslininko ranku kartu su akimi. Mokslininkas tuoj pat nukrito, taip kaip kas butu jį trenkęs su beisbolo lazda. iš akiduobes neiškrito nei lašas kraujo, bet mokslininkas buvo šoke ir dideliam skausme. Vienas iš kolegų paėmė įtaisą vis dar laikanti akį ir padėjo į šaldytuvo kamerą.
Deja akies išsaugoti nepavyko, tačiau mokslininkai medikai studijavo išoperuotą akiduobe ir stebėjosi operacijos tikslumu. Nei vienas pasaulio chirurgas ar technika negalėjo to padaryti. Ateivių įtaisas padare tai per sekundės dalį. Operacijos metu jis neutralizavo visas kraujagysles be akies obuolio ar akiduobės pažeidimo.
I dalis
II dalis
III dalis
IV dalis
V dalis
VI dalis
VII dalis
VIII dalis
Autorius: Šaulys
Atsiųsk savo pasakojimą ir tu. Pasidalink juo su apiemistika.lt skaitytojais. Siūlyti straipsnį
Kas šitą straipsnį rašė? Vienam sakiny po 10 klaidų…
As rasiau…. Nesu tikras del 10 klaidu vienam sakiny, bet dekui uz pastebejima. As butinai atkreipsiu demesi I klaidas (kokias klaidas? gramatines ar… stiliaus?). As labai atsiprasau, del stiliaus klaidu kurios gali isivelti. Kartais ne taip lengva isverst pirma sakini kai 10tas po jo kazkiek uzsimena apie pries tai buvusi. Mano pagrindinis tikslas – pateikti ivykio vaizda. Ir atrodo, kad koregavau visas grqamatines klaidas. Juolab siuolaikines technologijos pabraukia raudonai trukstamus dalykus.
Yra ir gramatinių ir stiliaus klaidų. Suprast žinoma viską įmanoma, bet rišlumo trūksta.
Taigi GRAMATINE klaida pries tai buvusiam komentare pries paskutiniam sakiny atsirado del to kad korekcijos lietuviu kalbai as darbo kompiuteryje neturiu. Ir laiko ziureti taip pat. 🙂
Tarp kitko butu idomu paklausyt ka pasakytu buvusios Kano Radijo prietaisu gamyklos Konstruktoriu skyriaus darbutojai dare, kai dirbo karinei pramnei. Kokiu budu ateidavo projektai? Ar jie atrode kaip ateiviu technologijos. Visitiek kazkas itartina turejo buti. As pats kai kazkiek dirbapraktika atlikdamas – nieko stebuklingo nemaciau. Velgi bet kas ir bet kur yra stebuklas mes dirbom su bangolaidziais. sunku pasakyt ar tai susije su ateiviu technologija. aisku kazkur kazkokia dalelyt turi buti. As pavyzdziui studiju metu …. pradesiu nuo to kad kai Rosvelo aparatas nukrito, zmones aplinkui rado daug folijos gabaleliu. aparatas jau buvo surinktas, bet gabaleliu buvo buv galima rasti. Idomi tos folijos savybe, kad ji bet kaip suglamzyta atsistato atgal – issitiesina. tai metaline folija is paziuros atrodanti labia trapi taciau pasizyminti labia tvirtomis savybemis. Berods pulkininks Korso siule is jos analogu parasiutus daryti…. Manau nete pakankamai informcijos kad uzsimintu apie ta folija. Taigi studiju metu man teko ciupineti folija, kuri buv pristatyta kaip darbo rezultatas. Keistas kaip dabar prisimenu jausmas, kaip kazkas daugiau nei aliuminio lapas. kiek tamsesnis, bet negincijamai – metaliskas vaizdas. JOs savybe buvo ir as ta maciau savo akyse – ji buvo suglamzu=yta I gumuliuka, as pats suglamziau. tada pasildyta su degtuku ji taip issilygino, kad nei raukslukes neliko. Folija pati su astriom briaunom atrode kad isipjauti nebuvo kas. Man buvo paaiskinta ad tai rezultatas darbo – kaip siluma pakeisti mechanine energija. Dabar palaukit sekunde ir pagalvokit – KOKIA NESAMONE. Garo turbinos, garo varikliai, garveziai. Visa tai kad siluma paversti mechanine energija… tuo metu as nezinojau apie jokias Roswello lekstes ir niekas tokiu dalyku nediskutavo aplamai. Jokie ateivaiai neegzistavo kaip ir internetas. Kompiuteriai buvo keliu kambariu dydzio.
Aš nemanau, kad aprašyta visiška nesąmonė,nes daug dalykų teoriškai jau galimi(arba taip manoma)Tačiau…. tačiau straipsnis tarsi be pradžios.Iš pradžių sunku susigaudyti kas tai per laivas. Sunku suvokti,k kad tai kosminės lėkštės vardu Roswello lėkštė, kai visur rašoma tik apie smulkias detales, kurios tarsi plieninės, bet lanksčios tarsi popierius. Nors savaime aišku,kad turėjo būti ir kosminis laivas. O tai, kad toks laivas su tokiais įrankiais galėjo sudužti reikia tokio stebuklo – kažkas atsitinka su įrankiais ir maždaug taip kaip įrankis ne tam išpjauna akį ne tam kam reikėjo, po tokio veiksmo tikrai gali įvykti avariją. belieka tik sužinoti kas galėjo sukelti tokį stebuklą – veiksmą O šiaip – parašyta labai puikiai….
Istorija is tikruju parsidejo tuo, kad sedint kavinej prie autoriaus priejo zmogus turintis byla dokumentu. Daug neaiskinamas is kur ir kaip, zmogus paprase paviesinti dokumentus. Dokumentuose be dideliu izangu buvo pasakyta, kad tai Roswello aparatas ir kad pilotai nugabenti I kita vieta. Laivas turejo didziule kiauryme sone. Kiaurymes kilme nebuvo paaiskinta. Pasakojime, tiek pradzioj tiek kitose vietose, yra tokiu detaliu, kaip politines situacijos ir kas kurioj vietoj tuo metu kam vadovavo, ir kokie blogi komunistai ir kokie geri kapitalistai, kurios mano akimis pasirode nuobodokos. Manau to ir dokumentuose (jei tikesim kad tokie dokumentai egzistavo) nebuvo. Mano ideja – atitverti pasakojima nuo politikos ir nomoniu formavinmo.
Visiskai teisingai – apie „galimus dalykus“. Imanoma kai kur pamatyti pedsaku ar panasumu dabartineje pramoneje (Samsung Flexi). Vienok koncentruotasi ant originaliu itaisu savybiu (itaisai – tai vertinys nuo zodzio GADGETS – panasiau butu itaisiukai, prietaisiukai – nezinau – toki zodi pasiule zodynas – tikrai neapibudina tai kas yra. Pvz. : mob telefonas – yra „gadget“, taciau mes nevadiname ji itaisu kasdieninej kalboj).Kitose knygose kaip „Diena Po Roswello“ – pulkininko Corso prisiminimuose tiesiai sviesiai rasoma kas buvo paimta ir kas pasiulyta padaryti, ir kad isejo. Mazas pavyzdys apie sviesolaidi, kuri is pradziu paeme mokslininkai ilgai stebejosi, kaip ateiviams pavyko sulankstyti sviesa. Sakoma kad ateiviu laivas iki siol yra saugomas A51 S4. Is ko jis pagamintas as negaliu pasakyti. „kas ciupinejo“ sako kad tai metala primenantis visada vesi medziga. Dazniausiai pilka. Koks jos storumas ir laivo konstrukcija negaliu pasakyti. Ta folija su kuria as buvau susidures yra storesne uz sokolado apvyniojima bet nesiekia 0.5 mm,. Sakyciau 0.1 mm. pasildzius ir jai issitiesinus ji atrodo gana tvirta kaip plienine, taciau islaikyti ja tokia reiktu ja pastoviai sildyti. Nebent yra kitos salygos. Perplest jos nelabai. Bandem kiek tai, bet rankom to nepadarysi. Ar ta medziaga naudota korpusui – nezinau. Is kur tos medziagos tiek daug aplink buvo – sunku pasakyti.
Smagu, kad idomu. Ir cia tikrai ne pabaiga. Priminsiu, kad as tik verciu istorija 🙂 .
matai, tu esi jau kaip geras rašytojas, todėl tau labai svarbu žodis. O man – savamoksliui – kol kas svarbu tik esmė, prasmė jei galima taip vadinti. Bet dauguma tavo aprašytų dalykų aš jau buvau skaitęs kaip fantastiką. Tačiau, įtariu, kad daug kas iš fantastikos virsta realybe, nes dabar, ypač dabar, mokslas vis daugiau ir daugiau atranda tokių dalykų, kurie prieš kelis metus buvo laikoma fantastika.
Good article Zach, as a user I prefer companies who have a website that is simple to unntesradd but offers me a big chunk of the info I want on the front page, cluttered sites will just send me running an I know I’m not alone with this.
Na pasiziurejus I mano rasyma mane pati nerimas ima. atrodo ir teisingus mygtukus spaudziu. Vienok visiem ko gero jau aisku kad mano profesija tikrai ne masininke-sekretore. 🙂
Gintaras?… tu pats nezinai ka rasai. Mano klausimas: Vienam sakiny 10 klaidu? Ar kikvienam sakiny po 10 klaidu? Pats kartais klaidu nedarai rasydamas gimtaja kalba ir darydamas 2 klaidas vienam sakiny mane kritikuoji? 🙂
Kritika nėra blogai. Ir taip, aš darau kartais klaidas, bet ir straipnsių nerašau.
A plgaeinsly rational answer. Good to hear from you.
Here is the deal Gintarai. Paskaityk 2 dali ir pažiūrėk ar ten rasti klaidų
Paskaitysiu būtinai. Ir ateičiai – aš ne Gintaras, o Gintautas.
Mhm sis straipsnis labiau primena istorija negu realybe fantastine istorija 😀 nemanau kad cia realybe buvo pati 51 zona manau buvo zemiskesniu paaiskinimu kariniu technologiju vystymas 🙂 toliau kiek ziauru numenkint zmones atseit jie stebuklingai pavoge ateiviu technologijas ir sau pritaike na kaip jie pritaikys jeigu „Stebuklingas“ laivas neleido nieko isstirt atrode paranormalu 😀 nseamone visas medziagas galima isstirti kaip ir energijos rusys kas naudoja technologijas veliau issiaiskintu kokias rusis energijos yra 🙂 man visas straipnsis pasirode kaip eiline bla bla bla nerealu realybes nulis 🙂 ir dar ar jum nebutu keista skrido ateiviai milijonus kilometru su tokiom ispudingom technologijom o se ir stebuklingai zemej suduzo 😀 mhm kiek nesamoninga toliau pati zeme musu paukscio tako galaktikoje yra beveik pakrasty ta prasme saules sistema musu pakrasty 😀 tad gana sunku isivaozduot jeigu kas ir skrido tikrai su tokiom technologijom nesuduztu turet atiduot sveikutuka patys ateiviai bet kas be ko nesuduzt logika 🙂 laivai tokie kaip cia aprasomi tikrai neduztu per daug „stebuklingi“ 😀 aisku neneigiu kad zemeje ateiviai nesilanko lankosi ir tas akivaizdu turet but o gal ir ne bet kad suduzt prietaisas nesamone 🙂 eiline proto apgaule is skirtingu lupu 🙂
Taigi. Niekada nesakiau kad čia yra tikri faktai. Kaip nesakiau kad viskas išgalvota. Tegu skaitytojai skaitantys priima tai kaip mokslinę fantastiką. Knyga. Kartą klausiau paskaitos vieno iš neeilinių psichologų. Visai atsitiktinai ant jo papuoliau. Jis užsiminė kalboje apie tuos nežinomus, nesuprantamus dalykus. Kaip jie suvokiami. Kalbėdamas apie žmogaus sąmonę jis pasakė taip: “ Jeigu tavo sąmonė yra golfo kamuoliuko dydžio, tai perskaitęs knygą tu turėsi golfo kamuoliuko supratimą. Jei tavo sąmonė didesnė, tavo perskaityta informacija atskleis tau didesnį pasaulį. Dalykas tas, kad pagal žmogaus prigimtį, žmogaus sąmonė yra neišmatuojamų galimybių. Klausimas kiek mes tą sąmonę lavinam, kiek atveriam žinojimui ….” Aš siūlau kaip tau, taip ir kitiems skaitytojams, skaityti ir nuspręsti patiems kiek jie mato.
Dėl “Bla Bla Bla“, galiu pasakyti tik tiek, kad visur tas „bla bla bla“. Tai kas tu manai realybė ir tiesa – seniai ir nesunkiai įrodyta – taip pat „bla bla bla“. Ir klausimas – ne kur “bla bla bla“, bet kuriuo „bla bla bla“ tu labiau tiki. Čia jau tau pačiam spręsti.
Ateiviai – sutinku. Kaip jau rašiau komentaruose, nenoriu kartotis. Pasižiūrėkite į tinklapio straipsnius, beveik kiekvienas turi mano papildymu (džiaugiuosi, kad tinklapio autoriai paliečia tikrai įdomias temas). Mes turim reikalų su kitų dimensijų būtybėmis. Dideli darbai yra daromi greitintuve, kad rasti kaip tas dimensijas, išskirti (manoma kad yra septynios pasiekiamos). Manau taip pat juokinga būtų galvoti, kad didžiuliai žemėje palikti ženklai yra tam, kad ateiviai žemėje nepasiklystų. Jų navigacinė įranga kur kas geresnė nei mano. Ir tam piramidžių statyti nereikia. Tačiau priminsiu, kad istorijoj, seniai seniai – būta ateivių įsikisimo, kitaip nepaaiškinsi daugelio randamų įrodymų. Aš degu noru rasti laiko ir pateikti tuos faktus ateityje. Bet viena greitą, kuris kaip mokyklos du plius du, uždavinėlį užduosiu. Gyzos piramidės buvo statomos nuo 10 iki 20 metų, 2.3 milijonai akmenų. Per kiek laiko buvo dedamas akmuo prie akmens? Priminsiu, kad vidutinis akmens svoris 2.5 tonos? Duomenys imti iš oficialių šaltinių. Nežinau kokius atsakymus gausit, bet mokslininkai sako kad 30 sekundžių. Priklauso nuo to, kaip žiauriai išnaudosite vergus. Aš su dukra gavau apie 3 min ir mes „statėme” 20 metų. Rask šiandien techniką kuri 20 metų kas 3 min (pagal mane) dės 2.5 tonos blokus unikaliu tikslumu – tiek pasaulio šalių atžvilgiu, tiek matematiniu. Nepamirštant požemių. Priminsiu, kad visi požemiai iki šiolei neatkasti ir naudojant įrangą išmatuota apie 5 kilometrus aplinkui. Yra kiaurymės viduje piramidės kur niekada žmogus neįsibraus – per mažos, bet jos kažkokiam tikslui padarytos. Tikrai ne ventiliacijai. Apie tai smulkiau prie progos.
Kodėl UFO krito? Sunku pasakyti. Aš asmeniškai žinau viena atvejį. Apie 50tus metus Amerikoje buvo konstruojamas ir bandomas magnetinio pulso ginklas. Vieno tokių bandymų metu bešaudant į taikinį staiga iš niekur atsirado skraidantis objektas. Į jį iššovė ir UFO buvo neutralizuotas. Kariškiai paėmė į nelaisvę tris būtybes ir aparatą. Būtybės buvo vėliau išlaisvintos “susimylėjusio” karininko pagalba, o laivas taip ir liko. Tarp kitko gal vėliau ir atsidūrė tie UFO 51 zonoj. Kiap sako Bobas Lazaras. Bet tuo laiku juos gabeno I Right Patersono bazę. Kur mano nuomone ir vyko mano minėti įvykiai.
Jei tikėti, šiandien jau mirusio pulkininko Korso, atsiminimų knyga (prašau pasidomėti Wiki informacija apie neeilinį žmogų) – “Diena po Roswello“ Roswello UFO buvo pašautas. Pradžioje pasakojimo buvo keletas detalių apie kiaurymę UFO korpuse su kuria jis buvo atgabentas. Tačiau, kaip sakiau, aš neturiu tikslo įtikinti ar kažkaip formuoti nuomones tų kas skaito Kronikas. Aš perpasakoju pasakojimą.
Turbūt reikia iš pat pradžių pabrėžti, kad visose šio pasakojimo dalyse naudojamas žodis “ateiviai“ yra ne visai tikslus vertinys. Daugeliui skaitytojų gali susidaryti klaidingas įspūdis, kad kalba apie ateivius iš kitų žvaigždynų. Taip nėra. Kiekvieną kartą skaitydami žodį “Ateivis“ prisiminkite, kad tai vertimas iš angliško žodžio ALIEN. Oksfordo žodynas aiškina žodžio prasmę – tai būtybė iš kito pasaulio.
Gintautas vadinasi Gintautas. No problemo. Dekui uz kritika Gintautai. Ir dekui visiem uz komentarus. Deja as komentaram ne visada turiu reikiama kompiuteri po ranka. Bet teksto redagavimui prizadu praleisti daugiau laiko daugiau nei vertimui. 🙂
straipsnis be abejo įdomus,daugiau tokių besidomiantiems rekomenduoju paguglint:Serpo projeckt
Ko gero senstu (kas vis tik yra tiesa) taip sakydamas – aš seniai taip galvojau. Kažkas panašaus turėjo us vykti. Rusai mikrosofto neatrado. ir Apple taip pat. Skirtumo nepaaiškinsi kapitalizmo tobulybe – nes jos nėra. Negalim sakyti, kad didžiausi protai tik US. Arba jei taip sakom, reiškia teigiam, kad visur kitur protingų žmonių nėra. Iki 2 pasaulinio, pasaulio šviesiausi protai buvo pasiskirstę po visas šalis. Po karo ir operacijos „segtukas“, tiek US tiek Rusai pasidalino vokiečiu mokslininkus, proto balansas buvo išlaikytas. Kas iš tikrųjų padare ta lūžį ir pakeitė balansą? Ar Einšteinas ir „Manheteno projektas“ išgąsdinęs „ateivius“? Dėkui už nuorodą. Be abejo informaciją reikia perkošti per melo sytelį.
kad ir kaip bediskutuotumėm – aišku tik viena – nors rusai ir neišrado mikrosofto ar Apple, bet jų negalimas nurašyti vien todėl, kad kažkur esu skaitęs, kad Rusija – tai širdis, o US – protas. O,kad nėra tikro balanso – visi gerai matom ir be šito pamokslo.
Guglink neguglinęs, tačiau aišku, kad nei širdis, nei protas vienas negyvens – klausimas – kada ir kaip susitaikys? Gali būti,kad piramidės su savo angomis statytos tam, kad gautų man nežinomą energiją susitaikinimui arba net susinaikinimui iki tikros mąstymo revoliucijos.
O tada nebebus ko perkošti per melo setelį.
Del „sirdies“ ir „proto“ nesutarimu as kiek pasimetes. Mano ziniomis rusai zino kad amerikieciai nebuvo menuly, o amerikieciai zino, kad Gagarinas nebuvo pirmas kosmonautas. Pirmas – buvo amerikietis….po to kai rusai paskelbe Gagarina nuskridus – kas niekad neivyko. Taigi jei tokie dalykai nutylimi, kas jungia tuos „prota“ ir „sirdi“? Tie politiniai sokinejimai aplink sirija, libija ir egipta yra ne kas kita kaip itakos sferu dalinimasis. Kas iki tikru mustyniu vargu ar kada prives. Kai tik jie „per arti“ prieina, taip is karto kazkas kitas isblasko demesi. Spauda anglijoj sokineja nuo vieno topiko prie kito. Paskutine buvo ukraina pries gerus du menesius. Dabar apie tai net neuzsimena. Taigi as suprantu tie „nesutarimai“ tik publkai paaudrinti. Nors skaudziai nukencia paprasti zmones. Taigi mano akimis „sirdis ir protas“ puikiai sutaria. Vadovai pasikeis ir jie tuoj buciuosis. Imkim kara Afganistane. Rusai kariavo 10 metu. Amerikieciai kariavo 10 metu. Afganistanieciai vargsai nuo vienu ir kitu neatsigina. 20 metu karo. Del ko? Ekonomiskai ten nieko nera. JOkios naftos, aukso, ar kitu brangakmeniu. Gal isskyrus marichuana augancia patvoriais. Abi salys bande kazka paimti is ten. Klausimas ar paeme? Kazka irake paeme. Nes sedejo ten penkis metus ir „padare tvaka“ isvyko. Neaisku ko atvyko, bet kai po 5 metu oficialiai buvo paprasyti atgal – atsisake grizti. Taigi aisku kad kazkas buvo ten kas buvo verta laikyt 5 metus kariuomene, o pasiemus ta kazka – aisku nera ko ten daugiau daryti. Cia girdejau interviu su Irako kareiviais – „jie paliko ginklu ir technikos, bet net neismokino kaip jais naudotis…“ ar ne keista. as maniau kad jie tik ta ir dare. Zodziu man cia daug neaiskumu.
Iškraipytos istorijos nei aš, nei nepakeisime, kad ir ką be rašytume. Ir visas šitas „širdis“ ir „protas“ išryškės tik tada kai pasikeis mąstymas ant tiek, kad Sirija, Libija nebebus konflikto esmė.
Pas matai, neaiškumų tiek daug, kad nėra net padoraus atsakymo. O kada mes subresime iki mąstymo revoliucijos net mistika neatsakys.
Idomu, kad uzsiminei apie angas piramidese. Taigi paprasciausia mintis sovus I galva – energija, ventiliacija. radus ta 20 x 20 cm anga (kiek atsimenu ji buvo rasta ir ismusta atsitiktinai), mokslininkam, tyrinetojam norejosi issiaiskinti kur ji veda. Taciau tai buvo nelengva. Reikejo specialaus roboto. Pirmas robotas atejo iki „duru“. Pre pragrezta kiauryme matesi kita tunelio dalis. Taciau reikejo kiek laiko ir technologiju kad praeitum per tas duris. po kiek metu buvo skukurtas kitas robotas kuris sugebejo pasalinti kliutis ir pajudeti toliau, nelaimei ne ilgam. Kol uz metro sutiuko nauja kliuti (bijau sumeluoti, bet pirmasis keliavo apie 20 – 40 metru). Susidare ispudis kad kliutys pastatytos specialiai, ir be tam tikro technologijos lygio „neatidarysi kitu duru“. Atrodo fantastiska, bet tai tikri faktai. As maciau nuotraukas, nes robotai turejo kameras. tunelio sienos astribriaunes – tai ne siaip atsitiktines olos. Kas laukia uz kitu duru, neaisku.As manau kad dabar bandomas pagaminti robotas su lazeriu kad galetu iveikti sekancias duris.
Piramide – energijos jegaine? Sunku pasakyti. As nematau jokiu energijos gaminimo (proceso) priemoniu. Taciau – energijos akumuliatorius – neabejoju. Cia kaupiamois energijos rusys kuriu mes gal net nezinom ir neismatuojam.
Beje pridesiu… ir tai ne naujiena. Nuoroda kiek praliejanti sviesos and SERPO projekto: http://www.sott.net/article/127402-SERPO-Was-A-Big-Fat-Fake. Straipsnyje minimi tokie vardai kaip Jonas Lyras. Tai UFO pasaulio legenda. As butinai issiaiskinsiu ka jis pasake tuo atzvilgiu. Bet Viena istorija isleista pridengt kitai. Tipiska. 🙂 Priminsiu pasakojima apie Appolo kosmonautu susitikima su ateiviais – ta „pauze“ per kuria kalbejo apie lekstes… „bla bla bla“ kaip vienas is komentuotoju sake. Jokiu kosmonautu menulyje nebuvo. nuotraukos su vaizdais – gali buti. nes nepilotuojamu ir be zmoniu missiju – buvo uztektinai.