Kaip prasidėjo mūsų civilizacija?  (Skaityti 14457 kartai) Spausdinti

1 2 3 B


kitakoks  Vasario 11, 2014, 18:36:14

Kadangi laisvas forumas cia, tai pasireiksiu ir as.
Tiesiog stebiuosi tais zmonemis kurie dar tiki Darvino teorija, tiesiog man tai nelogiska, domiuosi visu tuo (astronomija, samokslo teorijom) jau keleta metu, tiesiog man hobis vakarais paskaityti kazka idomaus (bbc, space, nso, anomalija, apiemistika *nereklama*) ir tiesiog susidariau savo nuomone apie tai.
Taigi, mano manymu zmones isivyste patys (ne iki homo sapienes) tiesiog buvome primityvus bezionzmogiai (galim ir tiap pavadinti :D) ir viena diena, tiesiog Planetos X gyventojai (manoma is sirijaus zvaigzdyno) ir jie apsigyveno zemeje... Taip susikure Mu, Lemurijos, Atlantu civilizacijos, taip jos... Bet jos pries 12000~ metu zlugo del to, kad meteoritas krito i zeme ir pasuko jos asi, to pasekoje kito klimatas, zuvo zmones, gyvunai. Kodel?
1. Kodel po visa pasauly yra isimeciusios legendos apie ateivius is dangaus? Nemanau kad buvo imanoma sukurti tokia samokslo teorija, tuolabiau kai atlantai, mu, lemurija nesieke technologinio isprusimo, nebuvo materialistai ir telke viska i zinias, o  tokios propogandos jam buvo bevertes.
2. Kaip paaiskinsite piramides? Niekas nezino ju vidaus, manau valdzia jau zino kas tai yra, tiesiog dar nori pataupyti siektiek laiko ir laukti kai zmonija bus pasiruosus.
3. Ka reiskia tie pasakojimai zmoniu kurie buvo susitike su ateiviais? Kodel milijoniniai pranesimai apie tai, nemanau kad bereikalo, is to nepasipelnysi.
4. manau pats didziausias verdiktas. Mes - absoliuciai neprisitaike zemeje, paklausite turbut kodel, mes gi cia isivyste, turime didziausius namus, zaidziame su kompiuteriu Minecrafta ir problemu nematome? Istikro, galiu pasakyti, kad visai puikiai prisitaikeme, bet nesame cia prisitaike taip puikiai kaip sunys/pauksciau ir kiti gyvunai. Jie visi orentuojasi pagal magnetini lauka, jiem nereikia jokiu rubu, jie nujaucia audras mato/uzuodzia geriau... O mes? Mes pasiklystame, naudojame suknistus balsus kurie sako mum sukti i kaire arba desine, nesiojame rubus ir t.t.... kaip pavizdys: uzdaryk gaidi i rusi, jis vistiek giedos su rytu - kol padves aisku :D Yra experimentas atliktas, kad zmogus  buvo uzsidares lyg ir puse metu kazkur be sviesos, poto isejas galvojo, kad maziau, o jo para truko ten 30 valandu.. O tai puikiai atitinka sirijaus zvaigzdyno planetas. taigi...
Su laiku viskas isaiskes ;)

O kita teorija (cia fantastikos sritis - bet nezinai kas kitoj pusej slepias :))
Taigi, mus sukure tiesiog musu paralelinis pasaulis - jeigu jis egzistuoja, yra didele galimybe, kad mus sukure tiesiog patys MES (labiau pazenge, daugiau negu dabar, tiesiog keliaudami laiku turejo misija atkurti zeme, nes jie jau buvo prie mirties, nes saule buvo beveik uzgesus) tai galetu paaiskinti zyniu, pranasu ir kitokiu pasaulio pabaigu pranasautoju vaisius.
Cia tiesiog mano ismone, cia forumas nepamirskit. ;)

Prisijungęs


puskinas  Vasario 11, 2014, 19:21:22

kitakoks nuomonei pritarciau :)

Prisijungęs


kitakoks  Vasario 11, 2014, 20:01:40

kitakoks nuomonei pritarciau :)

Labai malonu.
Butu malonu ir priesisku nuomoniu ir argumentu susilaukti, butu nuostabu padiskutuoti :D

Prisijungęs


NiN  Vasario 11, 2014, 21:35:22

Tiesiog stebiuosi tais zmonemis kurie dar tiki Darvino teorija, tiesiog man tai nelogiska.
Darvino teorija yra tikima, nes gamtos mokslai (biologija, chemija t.t) parodo nuoseklų žmogaus kaip materialios butybės dalyvavimą evoliucijos eigoje, t.y žmogus prisitaiko prie aplinkos (įgauna fenotipinius bruožus, kinta odos, plaukų spalva t.t) ar genotipinius (evoliucijoje kito skeleto, kaukolės struktūra) visa tai vyksta palaipsniui, labai iš lėto, viskas tik dėl geresnio prisitaikymo prie aplinkos ir išlikimo. Kad ir imkim tą patį arklį, kurio fosilijos parodo kaip nuosekliai ir palaipsniui kito jo dydis ir struktūra iš katės didžio gyvuno jis patapo didesniu už žmogų.
 nuorodos:
http://arkliai.info/ekvidu-evoliucija/ http://www.livescience.com/13065-horses-teeth-molars-evolution-diet-climate-change.html http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_the_horse http://dinosaurs.about.com/od/otherprehistoriclife/a/horses.htm

--

Kas dėl civilizacijos prasidėjimo tai lygiai tas pats, viskas vyko išlėto, palaipsniui, žmogui evoliucijos eigoje pasiekus atitinkąmą stadiją, prasidėjo bendrijų kūrimasis ir taip žmonija perėjo įvairias visuomenių formas (primityvusis komunizmas, vergija ir pirminė demokratija, feodalizmas, kapitalizmas t.t)
Su laikų plečiantys žinių ir pažinimo laukui, vysta lėta, bet tolygi pažanga ir judėjimas į priekį, yra pereinama iš seno į naują iš blogesnio į geresnį ir  t.t
--

Kas dėl ateivių ir pnš, tai kol kas nėra jokiu svarių įrodymų patvirtinančių jų egzistavimą. Šiuo metų viską ką apie jos žinome tai "krūva" sąmokslo teoriijų, spekuliacijų, nuogirdų ir pnš. Na žinoma dar reiktu paminėti įvairius liudyjimus ir t.t Tačiau ir šiuo atvėju yra daug niuansų su begale neatsakytu klausimų. Kaip, kad ir video ar foto "įrodymai" kurie veikiau yra vaizduotės maitintojai, o, ne kažką svaresnio įrodantys faktai.

Šiaip visos sąmokslų teorijos, kurios dažniausiai yra grindžiamos ne patikrintais faktais, o nuogirdom ir trupiniais yra daugiau paranojų gimdytojos, o ne kažka konstruktyvaus kūriantys reiškinys.

Prisijungęs


kitakoks  Vasario 11, 2014, 21:44:25

Darvino teorija yra tikima, nes gamtos mokslai (biologija, chemija t.t) parodo nuoseklų žmogaus kaip materialios butybės dalyvavimą evoliucijos eigoje, t.y žmogus prisitaiko prie aplinkos (įgauna fenotipinius bruožus, kinta odos, plaukų spalva t.t) ar genotipinius (evoliucijoje kito skeleto, kaukolės struktūra) visa tai vyksta palaipsniui, labai iš lėto, viskas tik dėl geresnio prisitaikymo prie aplinkos ir išlikimo. Kad ir imkim tą patį arklį, kurio fosilijos parodo kaip nuosekliai ir palaipsniui kito jo dydis ir struktūra iš katės didžio gyvuno jis patapo didesniu už žmogų.
 nuorodos:
http://arkliai.info/ekvidu-evoliucija/ http://www.livescience.com/13065-horses-teeth-molars-evolution-diet-climate-change.html http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_the_horse http://dinosaurs.about.com/od/otherprehistoriclife/a/horses.htm

--

Kas dėl civilizacijos prasidėjimo tai lygiai tas pats, viskas vyko išlėto, palaipsniui, žmogui evoliucijos eigoje pasiekus atitinkąmą stadiją, prasidėjo bendrijų kūrimasis ir taip žmonija perėjo įvairias visuomenių formas (primityvusis komunizmas, vergija ir pirminė demokratija, feodalizmas, kapitalizmas t.t)
Su laikų plečiantys žinių ir pažinimo laukui, vysta lėta, bet tolygi pažanga ir judėjimas į priekį, yra pereinama iš seno į naują iš blogesnio į geresnį ir  t.t
--

Kas dėl ateivių ir pnš, tai kol kas nėra jokiu svarių įrodymų patvirtinančių jų egzistavimą. Šiuo metų viską ką apie jos žinome tai "krūva" sąmokslo teoriijų, spekuliacijų, nuogirdų ir pnš. Na žinoma dar reiktu paminėti įvairius liudyjimus ir t.t Tačiau ir šiuo atvėju yra daug niuansų su begale neatsakytu klausimų. Kaip, kad ir video ar foto "įrodymai" kurie veikiau yra vaizduotės maitintojai, o, ne kažką svaresnio įrodantys faktai.

Šiaip visos sąmokslų teorijos, kurios dažniausiai yra grindžiamos ne patikrintais faktais, o nuogirdom ir trupiniais yra daugiau paranojų gimdytojos, o ne kažka konstruktyvaus kūriantys reiškinys.

O del isleto, noriu paneigti - zmogus pries homo sapiens gavo dideli "luzi" ir tiesiog per viena taska pavirto homo sapiens, o tuo tarpu zmogaus kitos evoliucijos - astrolopitekas - vystesi ilgai ir laimingai, beto snekame apie zmogaus evoliucija, gyvunu evoliucija kaip ir zinoma yra atitinkati zemei ir jie cia yra tikrai gime.

Taip, tai yra faktai, kodel tai neigi? Negi tai nefaktas, kad tas suolis nesamone, piramides ir t.t.?

Del ateiviu egsitavimo - valdzia to nedaro, irodymu yra pilna tiek is Oldrino ir kitu astronautu, to nepakanka? Nesuprantu, nereikia buti buku, kad nesuprasti, kad nezinome to ka zino musu valdzia.

Turejau kazka galvoj dar parasyti, jei ka papildysiu. :)

Prisijungęs


NiN  Vasario 11, 2014, 22:34:52

trumpa žmogaus evoliucijos chronologija: http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_human_evolution
Kaip matome Homo (http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_(genus)) - kaip rūšis pasirodė tik prieš 2.5mln. metų, homo sapiens prieš 0.5mln. metų o, homo sapiens sapiens prieš 0.2 mln. Toksai laiko tarpas evoliucijos skalėje yra didžiulis. Per toki ilga laikotarpį tas pats homo sapiens sapiens vis tolygiai kito ir evoliuciuonavo.
--
Civilizacijos(kinijos, artimųjų rytų) daugiau mažiau ėmė gimti 10 000 > .. laikotarpi. Raštas atsirado (stipriai suapvalinus0 prieš 4000 metų, piramidės taip pat pasirodė panašiu laikotarpių. Piramidžių statybos technologija buvo tolygiai plėtojama ir vystoma nuo mažesnio link didesnio ir t.t
Rašto pirminė paskirtys buvo dėl ekonominių-verslo sutarčių, kvitų ir t.t
--
Kas dėl ateivių įrodymų. Mes neturime muziejuose, universitetuose ir t.t Jokių materialių įrodymų, įrodančių kitų civilizacijų gyvybės egzistavimą. Lygiai tas pats ir dėl tų liudijimų, nei Oldrinas, nei joks kitas astronautas nepadarė oficialių-viešų pareiškimų žiniasklaidai šiuo klausimų. O, net jei ir viešai paskelbtu liudijimus, tai tebūtu žodiniai faktai, kurių net nebūtu įmanoma patikrinti empiriškai. Tad tokie įrodymai nėra neginčijami. Kas liečia tos visus vyriausybių slėpimo klausimus, tai kaip ir minėjau tai tera "sąmokslo teorijų" lygio spekuliacijos, kuriu kolkas neįmanoma sutikrinti. Konstruoti stiprias neginčijamas išvadas(dėl "ateivių" egzistavimo) iš kolkas turimų faktų/argumentų yra nelabai įmanoma.

Prisijungęs


kitakoks  Vasario 11, 2014, 22:56:35

Pats laikas dokumentiniu laidu pasiziureti, pamatysi. Dabar ziurek. :)

homanoidas atsirado 15ma per 2ma tampa jis siektiek labiau isvystes. o dabar ziurek i homosapiens:

pazek i ju laikotarpius, kokie jie trumpi, palygink su bezionzmogiu (kitaip nepavadinsi :D), tam buvo laiko pilnai susikryzminti su sirijieciais, isvystiti kultura, bet ne 3ma. :) per 0.5ma jis pavirto i protinga homo sapiens, o is bezionzmogio pakurt ugni jam uztruko 2ma, logika? O vien laiko mazejimas rodo, kad kazkas jiem padejo.

Beto, negi netiki, kad yra aukstesniu rangu tiek zemesniu rangu civilizaciju visatoje? Taspats kas galvoti, kad zemeje esi vienintelis zmogus. Pats laikas susimastyti ir plesti akirati, negu dometis kaip geriau pakirsti akmeni ant Minecraft, hehe. :D (nelyginu su tavim, tiesiog, jaunimui ;)

P.S. del kitu neverta net diskutuot, nes cia nezinau milijona zinuciu galima prirasyti, visada savos nuomones, tiesiog pagrindziu tavo atsakyma ir tai manau i nauda, plecia akirati :)

Prisijungęs


NiN  Vasario 11, 2014, 23:30:05

Pats laikas dokumentiniu laidu pasiziureti, pamatysi. Dabar ziurek. :)
Kas sakė, kad dok. laidos yra neginčijami faktai ir t.t tokias laidas reikai itin kritiškai stebėti ir vertinti, o po to viską sutikrinti(jei įmanoma, ypač kai yra pasakojama apie nso, mistika t.t)


homanoidas atsirado 15ma per 2ma tampa jis siektiek labiau isvystes. o dabar ziurek i homosapiens:

pazek i ju laikotarpius, kokie jie trumpi, palygink su bezionzmogiu (kitaip nepavadinsi :D), tam buvo laiko pilnai susikryzminti su sirijieciais, isvystiti kultura, bet ne 3ma. :) per 0.5ma jis pavirto i protinga homo sapiens, o is bezionzmogio pakurt ugni jam uztruko 2ma, logika? O vien laiko mazejimas rodo, kad kazkas jiem padejo.

Kas dėl žmogaus evoliucijos tai dar ir šiai dienai yra labai daug klaustukų, tačiau žiūint plačiaja prasme evoliucijos, prisitaikymo ir kintamumo dėsniai yra matyti kaip ant lekštutės ir viską sutikrinus, hipotezės pasitvirtina.


Beto, negi netiki, kad yra aukstesniu rangu tiek zemesniu rangu civilizaciju visatoje? Taspats kas galvoti, kad zemeje esi vienintelis zmogus. Pats laikas susimastyti ir plesti akirati, negu dometis kaip geriau pakirsti akmeni ant Minecraft, hehe. :D (nelyginu su tavim, tiesiog, jaunimui ;)
Apie kitų civilizacijų gyventojus negaliu nieko pakomentuoti, kadangi neturiu jokiu duomenų iš kuriu galėčiau susidaryti nuomonę, požiūrį apie tų civilizacijų atstovus. Tie visi zeta, sirius ir t.t Kolkas yra spekuliacijų lygio pletkai ir nieko daugiau.

Prisijungęs


kitakoks  Vasario 12, 2014, 00:00:22

zinoma, negalime nieko irodyti kol tiksliai nieko nezinome, todel ir diskutuojame :) Kiek zmoniu - tiek ir nuomoniu, todel 1 apibendrintos teorijos nera, nors darvino yra logiska, bet yra tokiu niuansu kurie atkrenta jos realizmu, seniau zmones tikejo, kad pasaulis plokscias - dabar visiskai kitaip ;) kas mum yra persama mokykkloses ir kitur, ta pasisaviname, bet atsiranda keleta bendraminciu ar tiesiog zmoniu kurie nori padiskutuoti, del to ir nutariau uzsiregistruoti forume, kadangi atsibodau visiems draugams, su savo pasakojimais :D
o seip, oldrinas dave interviu (live video) dokumentineje laidoje vienoje.

stai radau, nemanau, kad jam tikslas yra meluoti, daugelis i pensija isejusiu jau taip sako, nes zino, kad nebeprilauso ir baiges sutartis ir gali safvo mintis reiksti kaip nori. ;) nebenoriu pyktis, bet gerbiu ir tavo idejas. saunuolis, patinka tokie zmones.

Prisijungęs


Šešėlis  Vasario 12, 2014, 03:54:16

Dėl žmonijos vystymosi, galime stebėti tokį eksponentišką greitėjimą ir tai nereiškia, kad kažkas padėjo, tiesiog su kiekvienu atradimu/išradimu ir tobulėjančiomis technologijomis, galima pasiekti didesnių rezultatų per trumpesnė laiką. Šiai dienai vos ne kasdien įvyksta įvairūs proveržiai mokslo srityje :)

Prisijungęs


kitakoks  Vasario 12, 2014, 08:54:41

Dėl žmonijos vystymosi, galime stebėti tokį eksponentišką greitėjimą ir tai nereiškia, kad kažkas padėjo, tiesiog su kiekvienu atradimu/išradimu ir tobulėjančiomis technologijomis, galima pasiekti didesnių rezultatų per trumpesnė laiką. Šiai dienai vos ne kasdien įvyksta įvairūs proveržiai mokslo srityje :)

Zinoma. bet, mokslininkai jau rade lavona, kurio kunas puikiai isilaike (Bronzos a.). Ir tai parode, kad jie buvo daugiau pazenge negu mes mastem  As sneku apie protinga butybe, pries Atlantus, kurie juos sukure ir ispletojo ju kultura ir t.t. Viskas yra gyncitina ir cia mano nuomone. O kokia tavo teorija? :-)

Prisijungęs


puskinas  Vasario 23, 2014, 09:44:51


kiek man zinoma zmogaus evoliucija ne pries 2.5 mln metu o pries 5.5 ar 6.5 mln metu, o del sapienstai neatsimenu jau, taip pat pries daug daugiau metu!
piramides, taip pat kazka girdejau, kad jos daug anksciau atsirado, mokslininkai gincijas vieni su kitais, bet viena sutaria, kad tos piramides anksciau atsirado!



Prisijungęs


Wrwis  Kovo 27, 2014, 11:48:37

Idomi jusu nuomone ar zemes istorija istiesu tokia kokia yra daugiau kalbant apie senesnius laikus juk kuo gyliau kapstaisi tuo daugiau klausymu kyla daugelis teoriju labai siaurai paiskina visa visuma ,kad ir zmogaus kilme nera 100% atsakymo paliekama mazdaug 50/50 ir pats renkiesi tiketi ar ne ,o jeigu ne tada pradedi pats ieskoti atsakymu ir tai tiek painu ,kad net privercia retsykiais viska vel ir vel pradeti is naujo . Manau daug faktu yra slepiama viskas yra kiek kitaip negu mums bandoma perteikti sendien pradedant religija ir baigent senaisiais laikais .

Prisijungęs


kitakoks  Kovo 28, 2014, 18:06:45

Idomi jusu nuomone ar zemes istorija istiesu tokia kokia yra daugiau kalbant apie senesnius laikus juk kuo gyliau kapstaisi tuo daugiau klausymu kyla daugelis teoriju labai siaurai paiskina visa visuma ,kad ir zmogaus kilme nera 100% atsakymo paliekama mazdaug 50/50 ir pats renkiesi tiketi ar ne ,o jeigu ne tada pradedi pats ieskoti atsakymu ir tai tiek painu ,kad net privercia retsykiais viska vel ir vel pradeti is naujo . Manau daug faktu yra slepiama viskas yra kiek kitaip negu mums bandoma perteikti sendien pradedant religija ir baigent senaisiais laikais .

Zinoma. Mes net nezinome kokie tiksliai yra sitie metai. :)
Beto, is kur mes galime 100% garantuoti ka mes zinome, kas buvo pries milijonus metu? Juk joks dabar gyvas liudininkas neegzistuoja.

Prisijungęs


inkognito  Kovo 28, 2014, 19:51:46

http://nlo-mir.ru/palnetazemla/20654-neobjasnimye-zagadki-planety-20-foto.html

Įdomūs artefaktai uolienose rasti varžtai kuriems 300 milijonų metų. Rusų kalba galima pasinaudoti Google vertėju.

Prisijungęs