Indigo  (Skaityti 17064 kartai) Spausdinti

1 2 3 4 B


Labora  Gegužės 30, 2013, 16:08:58

18 panasumu ^^

Prisijungęs


Kunardu  Gegužės 30, 2013, 20:51:53

Turiu 9 metų pusbrolį,kuris pradėjęs kalbėti stebino visus savo žiniomis lyg iš niekur,stebėtinai taisyklingais sakiniais,neįprastu savo amžiaus vaikams domėjimusi tokiais mokslais kaip pvz.paleontologija(pradėjo dpmėtis būdamas 5-6 metų amžiaus. Jis sunkiai sutaria su bendraamžiais,nes pastarieji jo tiesiog nesupranta. Stebiu jį ir bijau,kad tik tie patys bendraamžiai ar mūsų nepakanti kitokiam visuomenė jo morališkai ir dvasiškai nesužlugdytų. Mane sužlugdė. Nors gimiau ne po 2000 m.(1988m.),tačiau esu linkusi manyti ,jog taip pat esu indigo vaikas.

Prisijungęs


cdrw  Birželio 01, 2013, 13:26:23

O tavyje kas pasireiškia?

Prisijungęs


Kunardu  Birželio 03, 2013, 09:00:23

cdrw,jei iš išvardytų punktų,tai būtų šie:
2. Jausmas kad nusipelnė būti
3. Aukšta savivertė
4. Sunkumai su disciplina ar valdžia
5. Atsisakymas atlikti kaikuriuos nurodytus dalykus
7. Rituališkos sistemos, nepasižyminčios kūribiškumu sukelia frustracijos jausmą
9. Nekonformistiškumas
10. Neregavimas į "kaltės" discipliną
11. Greitai pabosta paskirtos užduotys
13. Ypatingas kūribingumas
14. Gera intuicija
15. Stipri empatija kitiem
16. Anksti išvystitas abstraktus mąstymas
17. Labai protingas(nuosavęs pridėčiau-tiesiog mąstantis žmogus,kokių reta nūdienos visuomenėje).
18. Talentingas
19. Svajotojas
20. Akys atrodo senos, išmintingos ir gilios
21. Dvasingas
22. Didžiulis jautrumas
23. Polinkis priešintis autoritetams
24. Polinkis jaustis sugniuždytam
25. Daugybe baimių
26. Polinkis nuleisti rankas ir įgyti ilgalaikį priešiškumą mokymuisi

O ir šiaip nuo mažumės jausdavausi kitokia,turėjau nenumaldomą poreikį ginti visus gyvūnus nuo žmogaus , verkdavau verčiama valgyti mėsą,nes jausdavau joje gyvūno kančią ,jo asmenį. Būdama gal ketverių ar penkerių metų amžiaus su ašarom akyse ir nenumaldomu pykčiu reikalaudavau,kad tėvas ,dėde ar senelis nelaikytų užvestos mašinos,jei ji nevažiuoja,nes tiesiog NEGALĖJAU leisti,kad žemę be jokios reikalo terštų automobilio išmetamosios dujos. Taip pat ,rodos,jau gimiau turėdama kitokią,nei įprastinę nuomonę ir požiūrį į supančią aplinką,pati atsijodavau suaugusiųjų teikiamą informaciją apie gyvenimą ir suskisrstydavau ją į "teigiamą" ir "neigiamą". Ir tas nenumaldomas poreikis kovot . Visur. Už visus ir dėl visų. Tačiau labai sudėtinga būti vienam mūšio lauke. Mane visada "sodina ant žemės". Išsivystė galbūt dėl to įvairios neurozės ir depresija. Tikiuosi,jo naujiesiems indigo bus paprasčiau ant šios žemės :)

Prisijungęs


Šešėlis  Birželio 03, 2013, 12:09:28

Apibrėžk žodį dvasingas, savai žodžiais, jei jau jį pasirinkai :)

Prisijungęs


Kunardu  Birželio 03, 2013, 15:30:06

Dvasingas - tai ieškantis žmogus. Tyrinėjantis. Besikapstantis savo paties viduriuose ir atrandantis juose kažką neįtikėtinai sukrečiančio,ko nesugeba paaiškinti,bet nepasiduoda masinei žmonių sukurtai "dvasinei erozijai " , nenumeta tų potyrių ,tačiau ieško toliau . Tai svarbiausia.
Beja, labai tikiuosi,jog klausimas nebuvo sietinas su religija,nes tai nelabai ką turi bendro su dvasingumu. Esu agnostikė.,tikiu ,jog tikrai yra kažkas aukščiau mūsų,bet tik tiek.

Prisijungęs


Šešėlis  Birželio 03, 2013, 15:58:17

Pacituosiu kai ką iš kito forumo, kur ėjo kalba apie dvasingumą ir kalbėjo žmogus turintis praktikos šiame reikale

Citata
Teiginys : Religija ir dvasingumas neturi nieko bendro (praktiškai ką Kunardu sakai)

Atsakymas : O toks teiginys atsirado tik XX a. su radikalių protestantų atsiradimu, po to perėjo į ezoteriką. Taip kad šitam reiškiniui tik koks 50 - 100 metų, o naujais dalykais nepasitikėčiau, nes jie neaišku kur veda. Va religinis dvasingumas turi tūkstantmetes patirtis ir aišku kur veda, o naujovės... kas žino kur jos veda.


O šiaip jau kaip sakiau prieš tai toks indigo testas yra tiktai saviapgaulė :) Manau dauguma žmonių, bent jau su didesniu intelekto koeficientu, galėtų sau priskirti kokią pusę visų šitų savybių, mažiausiai.

Prisijungęs


Kunardu  Birželio 03, 2013, 16:31:57

Pacituosiu kai ką iš kito forumo, kur ėjo kalba apie dvasingumą ir kalbėjo žmogus turintis praktikos šiame reikale:

"Teiginys : Religija ir dvasingumas neturi nieko bendro (praktiškai ką Kunardu sakai)

Atsakymas : O toks teiginys atsirado tik XX a. su radikalių protestantų atsiradimu, po to perėjo į ezoteriką. Taip kad šitam reiškiniui tik koks 50 - 100 metų, o naujais dalykais nepasitikėčiau, nes jie neaišku kur veda. Va religinis dvasingumas turi tūkstantmetes patirtis ir aišku kur veda, o naujovės... kas žino kur jos veda."

O šiaip jau kaip sakiau prieš tai toks indigo testas yra tiktai saviapgaulė :) Manau dauguma žmonių, bent jau su didesniu intelekto koeficientu, galėtų sau priskirti kokią pusę visų šitų savybių, mažiausiai.

Hm,na,visų pirma teiginio(?) ,kad "dvasingumas neturi nieko bendra su religija" "nekopijavau" nuo jokių radikaliųjų protestantų... Man tai ir taip yra savaime suprantama,nežinojau,kad yra net toks "teiginys". Kitas klausimas-ir kurgi veda tas religinis dvasingumas? Nenorėčiau pradėti kapstytis pvz. krikščionybės tamsiuosiuose istorijos užkabariuose,bet užteks paminėti įvairaus plauko inkvizicijas..Šiuo atveju "Naujovėms" turbūt pritartų tas dvasingas patyręs dėdė iš kito forumo :) Kitas dalykas,jei religija(turima galvoje greičiausiai monoteistinę + krikščionybę) ir išpažinimas jos nurodo žmogaus dvasingumą,tuomet leiskite paklausti - ar visi Rytai yra bedvasiai? Budha buvo kvailys, kuris neabejotinai pateko į amžinojo pragaro liepsnas už "bedievystę"?
Manau ,tiesa yra tokia: lygiai taip ,kaip mes nežinome kaip atrodo pomirtinis gyvenimas-lygiai taip mes nežinome ir kas jį "valdo",juolabiau nederėtų tikėti politinėm knygutėm ,tokiom kaip "Biblija" ar "Naujasis testamentas".

Prisijungęs


Šešėlis  Birželio 03, 2013, 16:49:27

Jūs bent suprantat ką reiškia teiginys? Tai tiesiog žodžiu rinkinys, kurį pasako žmogus. Religija ir dvasingumas nieko bendro neturi - teiginys. Po to turėtų sekti argumentacija.

Religinis dvasingumas ir inkvizicijos nieko bendra neturi :) Ar pati religija atlikinėjo inkvizicijas? Ne religija. O žmonės. Tikriausiai įvairūs ekstremistai, kurių ir dabar pilna :) Bet koks religinis dvasingumas mano manymu, čia turiu galvoje kad bet kokios religijos, yra gerai. Visose religijose yra tiesos. Neturint galvoje visokių spagečių monstro išpažinėjų ir panašiai.

Žino nereikia tikėti kas ten parašyta žodis žodin, kaip daro kreacionistai ar dar kokie žmonės, tačiau... Jose yra daug tiesos, ir jei paskaitytumėt bent kažkiek viskas būtų aišku :)

Prisijungęs


Kunardu  Birželio 03, 2013, 17:32:36

Jūs bent suprantat ką reiškia teiginys? Tai tiesiog žodžiu rinkinys, kurį pasako žmogus. Religija ir dvasingumas nieko bendro neturi - teiginys. Po to turėtų sekti argumentacija.

Religinis dvasingumas ir inkvizicijos nieko bendra neturi :) Ar pati religija atlikinėjo inkvizicijas? Ne religija. O žmonės. Tikriausiai įvairūs ekstremistai, kurių ir dabar pilna :) Bet koks religinis dvasingumas mano manymu, čia turiu galvoje kad bet kokios religijos, yra gerai. Visose religijose yra tiesos. Neturint galvoje visokių spagečių monstro išpažinėjų ir panašiai.

Žino nereikia tikėti kas ten parašyta žodis žodin, kaip daro kreacionistai ar dar kokie žmonės, tačiau... Jose yra daug tiesos, ir jei paskaitytumėt bent kažkiek viskas būtų aišku :)

Nepatikėsite,bet žinau ką reiškia žodis "teiginys" :). Ačiū už paaiškinimą,bet verčiau paaiškinkite kuo nusipelnio jo :).Ar tiesiog taip norėjote sumenkinti mano protinius gabumus įžanginėje kalboje ? :)
Religinis dvasingumas ir inkvizivijos taip pat kryžiaus žygiai (skerdynės prisidengiant Dievo vardu) labai ir net labai labai stipriai susiję.Kaip galima išpažinti krikščionybę ir tuo pačiu tarytum ignoruoti jos PLITIMO ištakas bei padarytus nusikaltimus,sakant,kad "kas buvo tas buvo,o aš esu šventas,visi šventieji šventi,mano religija šauni ir tyra "ir t.t. ir pan.Išvis pirmieji Kristaus išpažinėjai visiškai jo nedievino ir nevadino "prisikėlusiu šventuoju". Kristus buvo priimimas kaip išmintingas žmogus ir puikus oratorius,skleidęs tuometinei tamsiai laiudžiai tikrąsias gyvenimiškas vertybes. Sudievinimas kaip ir pati kaipo tokia religija atsirado berods III-IV a. ,kuomet imperatorius KOnstantinas(persiprašau,jei klystu su vardu) su kitais "didžiais vyrais" nusprendė,jog reikia sudievinti Kristų ir sukurti religiją,kuri skatintų žmonių baimę.Religiją su ĮSAKYMAIS ,religiją su galimybe išpirkti savo NUODĖMES prieš Dievą pinigine "auka" ir t.t. Ko jum ne puiki politika? Verslo planas?Tad nereikia sudvasinti šito.
Dėl knygų..Perskaičius esu "Senąji testamentą".Tiksliau ,prisiverčiau perskaityti,nes žodžiai tiesiog gerklėj stringa ir labai jau neskaniai skaitosi visos tos "tiesos". "Naujojo testamento" neskaičiau,nes įtariu ten dar daugiau politikuojama.Čia panašiai kaip skaityti kokio draugo Stalino paflirtavimus su Vakarais ,atseit kokia puiki ta Tarybų sąjunga ,kokia nuostabi jos tvarka ,kokie žmonės čia laimingi. Gal nelabai šitas palyginimas,bet šiuo metu tik jis man išnyra prieš akis :)
O dėl to ,kad visose religijose yra tiesos-sutinku. Yra tos tiesos ir krikščionybėje,bet kadangi esu tik moteris ,o ne ŽMOGUS vyras(pasak "išmintingosios " Biblijos:) ) ,kurią bėgėdę žaltys sugundė ir užtai Dievas ją nubaudė labai skausmingu gimdymu ir menstruacijomis (ai,kurios paskirtis pagrinde GIMDYTI skausmuose tuos ŽMOGAUS vyro vaikus:) )-tai verčiau jau patylėsiu apie tą tiesą. :))

Prisijungęs


Šešėlis  Birželio 03, 2013, 17:53:06

Tai jei žinote, kam tada sakote: "Hm,na,visų pirma teiginio(?) ,kad "dvasingumas neturi nieko bendra su religija" "nekopijavau" nuo jokių radikaliųjų protestantų... Man tai ir taip yra savaime suprantama,nežinojau,kad yra net toks "teiginys"." Teiginys nėra kažkokia aksioma ar faktas, todėl labai keista jūsų reakcija į paprastą terminą ir prisišaukė paaiškinimą :) 

Jūs kalbate apie kryžiaus žygius ir inkvizicijas, nors istorija yra dar didesnis politikavimas, nei pati biblija :) Pati bažnyčia buvo prieš inkvizicijas. Ar galima kaltinti religiją, dėl to ką atskiri žmonės daro? Nemanau :) Dabar aš imčiau pjauti žmones Dievo vardu, ar tai reikštų, kad krikščionybė dėl to kalta? Vieniems vienaip susisuka kitiems kitaip :) Beje didžiausi gąsdinimai kiek menu yra senąjame testamente, kuris buvo parašytas prieš Kristų. Visa kita yra tik išvedžiojimai, kaip kam patogiau :) Visos religijos turi tam tikrus įsakymus. Ir piniginė auka, tik vienu tarpu buvo krikščionybėje, kur jau tikrai galėjai su pinigais nusiplauti nuodėmes. Neatsimenu kaip tas daiktas vadinosi. Bet vėlgi pati religija čia niekuo dėta. Kalti yra žmonės :)

Prisijungęs


Kunardu  Birželio 04, 2013, 10:55:33

Tai jei žinote, kam tada sakote: "Hm,na,visų pirma teiginio(?) ,kad "dvasingumas neturi nieko bendra su religija" "nekopijavau" nuo jokių radikaliųjų protestantų... Man tai ir taip yra savaime suprantama,nežinojau,kad yra net toks "teiginys"." Teiginys nėra kažkokia aksioma ar faktas, todėl labai keista jūsų reakcija į paprastą terminą ir prisišaukė paaiškinimą :) 

Jūs kalbate apie kryžiaus žygius ir inkvizicijas, nors istorija yra dar didesnis politikavimas, nei pati biblija :) Pati bažnyčia buvo prieš inkvizicijas. Ar galima kaltinti religiją, dėl to ką atskiri žmonės daro? Nemanau :) Dabar aš imčiau pjauti žmones Dievo vardu, ar tai reikštų, kad krikščionybė dėl to kalta? Vieniems vienaip susisuka kitiems kitaip :) Beje didžiausi gąsdinimai kiek menu yra senąjame testamente, kuris buvo parašytas prieš Kristų. Visa kita yra tik išvedžiojimai, kaip kam patogiau :) Visos religijos turi tam tikrus įsakymus. Ir piniginė auka, tik vienu tarpu buvo krikščionybėje, kur jau tikrai galėjai su pinigais nusiplauti nuodėmes. Neatsimenu kaip tas daiktas vadinosi. Bet vėlgi pati religija čia niekuo dėta. Kalti yra žmonės :)

Na,bet religiją ir sukūrė nes kas kitas ,o tie patys žmonės. Tad, sakyti,jog religija niekuo dėta,tai analogiška pasakymui,kad dėl knygos turinio kalti skaitytojai ,o ne jos autorius.

Prisijungęs


Šešėlis  Birželio 04, 2013, 11:00:01

Tai žinoma žmonės, bet svarbiau yra kokie žmonės. Tais laikais religijos buvo kuriamos ne šiaip sau. Ir tikrai ne dėl pinigų ar turtų ar valdžios :) Tai daug gilesnis reikalas. Kurį žmonės naudoja labai paviršutiniškai :)

Prisijungęs


Kunardu  Birželio 04, 2013, 13:45:51

Tai žinoma žmonės, bet svarbiau yra kokie žmonės. Tais laikais religijos buvo kuriamos ne šiaip sau. Ir tikrai ne dėl pinigų ar turtų ar valdžios :) Tai daug gilesnis reikalas. Kurį žmonės naudoja labai paviršutiniškai :)

Na,aš manau ,kad kaip tik religijos buvo kuriamos vardan pinigų ir lengvo būdo valdyti žmonių bandą(neveltui yra išsireiškimas apie tikinčiuosius-dievo avelės :) ) .

Prisijungęs


Vytautas  Birželio 04, 2013, 15:09:09

Bet koks religinis dvasingumas mano manymu, čia turiu galvoje kad bet kokios religijos, yra gerai. Visose religijose yra tiesos.
Religijos su dvasingumu tikrai neturi nieko bendro. Visos religijos yra blogai, nes visose propaguojama baimė. Jei nesielgsi taip kaip reikalauja religija būsi nubaustas. Visi šventi raštai vien tuo ir permirkę. Ištisas gąsdinimas. Pagal mane dvasingumas susiveda į elementarų dalyką "mano laisvė negali būti prievarta niekam kitam". Tik tiek.

Prisijungęs