Parašiau savo rašinį „ar aš ateivių kūrinys?“ ir pastebėjau, kad pateikiau labai mažai argumentų savo hipotezės patvirtinimui. Bandysiu papildyti, tačiau bijau ar galima istorinius faktus aprašyti su mistikos ir fantastikos prieskoniu. Tačiau bandau nors ir bijau savo paties išvedžiojimų.
Dabar visi neigia Darvino teoriją, kad žmogus kilo iš beždžionės. Ko gero iš dalies tą paneigsiu ir aš. Jei gerai nagrinėsim evoliuciją – tikiu, kad neandertalietis – žemaūgis, panašus į beždžionę – galėjo kilti iš beždžionės, tačiau maždaug apie 40 tūkstančių metų atgal, žemėje neandertalietį pakeitė homo sapiens – kromanjonietis – mąstantis žmogus. Man sunku atsekti tokio tolumo istoriją, tačiau…. Tačiau aišku, kad žiūrint neandertaliečio akimis – kromanjonietis buvo tikras gražuolis. Aukštas ir gana išvaizdus. Todėl tikėti, kad jis kilo iš neandertaliečio sunkiai suvokiama sąvoka.
Tačiau daugiausiai alyvos į ugnį įpylė neandertaliečių genetinio kodo tyrimas. Pasirodo, kad jame nėra beveik nieko bendro su šiuolaikinio žmogaus (kromanjoniečio) genotipu. Šis atradimas tiesiog tapo evoliucijos teorijos, teigusios, kad neandertalietis yra tiesioginis mūsų protėvis, duobkasiu. Dabar šis protėvis tapo nežinomu. Galima teikti, kad žmonijos šaknys nutrūksta prieš 40 tūkstančių metų.
Štai nuo čia ir prasideda mano fantazijų hipotezė – todėl ir manau, kad prie mūsų genotipo prisidėjo ateiviai, nes Biblijoje, atidžiai skaitant, pilna netiesioginių liūdimų apie žmonių kontaktus su ateiviais. Man tikrai nedera kapstytis po istoriją, kurią mažai žinau, bet skantant visokius metraščius, mitus, legendas visada randi įvairius liūdimus apie skraidančius „angelus“ ar „Dievo vaikus“, kurie nusileisdavo iš dangaus ir net sau į žmonas pasirinkdavo žmonių merginas.
Arba net tai, kad, matyt, ir „aukščiausiųjų jėgų“ atstovai turėjo moralės supratimą, nes Biblijoje gerai aprašytas Sodomos ir Gomoros miestų žūtį: Viešpats visada smerkė Sodomos gyventojų ištvirkavimą, todėl nuodėmingasis miestas buvo pasmerktas žūti kartu su visais gyventojais. Kai ėmė švisti, „angelai“ ėmė skubinti Lotą: „Kelkis, pasiimk žmoną ir savo dukras, kad nežūtum už miesto nuodėmes“. „Angelai“ paėmė Lotą, jo žmoną ir dukras už rankų ir pastatė ant žemės už miesto. Viešpats iššaukė virš Sodomos ir Gomoros sieros ir ugnies lietų iš dangaus. Ir nuo žemės kyla dūmai, kaip iš krosnies…
Todėl ir manau, kad Biblijoje aprašomos situacijos, kurias mūsų laikais galima interpretuoti šiuolaikinių civilizacijos žinių lygyje. To buvo visiškai neįmanoma padaryti prieš gerą amžių. Biblijoje „gyvūnai“, „cherubinai“ ir „angelai“ aprašomi kaip į žmones panašios būtybės. Tai labai svarbi informacija. O gal viskas truputi kitaip – gal Žemėje paslaptingai atsiradęs kromanjonietis yra „skraidančių angelų“ ar „dievo vaikų“ ir žemės merginų – mano protėvis.
Būtų nuostabu tai sužinoti nepasiekus to taško apie kurį rašomą „pažinimo kode“, kur reikės mirtį, kad viską pradėčiau iš pradžių, nežinodamas ką jau sužinojau dabartinėje gyvenimo stadijoje. Tikriausiai aš tai sužinosiu tik amžiname gyvenime, o gal… ir greitu laiku.
Atsiuntė Alvydas
Atsiųsk ir tu savo istoriją ir laimėk nuostabius prizus. Daugiau informacijos čia: Siaubo istorijų konkursas
Aš tikrai nežinau iš kur tu traukei tokias nesąmones, bet nors kiek mokslinė literatūra rašo, nendartaliečiai mūsų protėviams turėjo didelės įtakos. Kai homo sapiens atkeliavo į Europą, jie pradėjo kryžmintis su nendartaliečiais ir tai padėjo homo sapiens išvengti tionykščių ligų, nes nendartaliečiai joms jau turėjo atsparumo genus. Bet galiausiai nendartaliečiai išnyko ir išliko labiau prisitaikiusi ir protingesnė rūšis, nes lyginant homo sapiens ir nendartaliečių kaukoles, galime puikiai pastebėti smegenų tūrio skirtumus. Ir kas tau sakė, kad nendartaliečiai mus laikė gražesniais… Nemanau, kad jiems išvis tai rūpėjo. Taigi nendartaliečiai ir homo sapiens gyveno tuo pačiu laikotarpiu, tik vieni išliko, o kiti išnyko ir jei ne nendartaliečiai, mūsų gal irgi nebūtų, nes būtume išmirę nuo vietinių ligų. Na visada išlieka galimybė, kad būtume prisitaikę, bet tada viskas būtų vykę daug lėčiau. Ir pirmą kartą girdžiu tokią nesąmonę, kad mokslininkai netiki evoliucija… Gal tiesiog paskaityk šiek tiek daugiau mokslinės literatūros, o ne straipsnius internete ar kokiame žurnale.
Darvino evoliucija tai tikrai ne daug kas betiki.Paskaitinėt uždraustar archeologija ir panašiai, ne man tave mokyti…
Yra labai daug evoliucijos įrodymų ir mokslininkai jais tiki, nes visų tiesiog neįmanoma nuginčyti. Yra trys pagrindiniai evoliucijos proceso įrodymai: paleontologijos, lyginamosios anatomijos ir embriologijos. Na bet žinoma yra dar ir įvairių kitokių faktelių, kurie tai patvirtina: tokie elementai kaip C, H, N, O ir P įeina į visos gyvybės sudėtį. Bet kokią bakteriją paėmus galima visus juos rasti, žmoguje taip pat. Tai leidžia daryti prielaida, kad visa gyvybė susidarė žemėje ir yra panašios kilmės. Na bet ne man tave mokyti biologijos ir chemijos žinių… Ir visokios fosilijos yra tik maža dalis viso evoliucijos įrodymo.
teisingai manai, nes jei gerai išmanai chemija, tai tikriausiai ir genetika žinai. Aš tik spėju, kad mano motina – beždžionė – tėvas – Dievas iš dangaus, žiknoma tik iš mistinės pusės…