32 Pranešimai “Mėnulio paslaptys: kas gyvena mėnulyje?”

  1. jonas parašė:

    bus kaip žmonėms kištis visur.

  2. jhkh parašė:

    niekas ten negyvena. netikiu

  3. duhas parašė:

    nesamone, sapaliojimai

  4. ddddfgdfghf parašė:

    Gal kažkiek ir yra tiesos

  5. Dsend parašė:

    O kodėl gi ne? Juk negalit paneigti, kad kitoje menulio pusėje, kurios mes nematome, nėra jokios gyvybės pėdsakų. Gal po menulio pluta yra kokių nors medžiagų, dujų (pvz deguonies), vandens ar kažko panašaus, ir ten kas nors gyvena? O gal tai jau seniai žinoma, bet slepiama nuo mūsų? Kas ten žino?

    • Marija parašė:

      Pritariu tau ,Dsend. Tikrai,kas zino? Gal ten ir yra truputis givybes.

    • žmogus parašė:

      kosmose yra dar ne attirtų vietų… ten gali, bet kas but… iškur žinome, kad kiti gyventojai bus geri ar blogi mums, pežengesni ar tokie patys… mes tesiog bijome nežinomybes… Bet tikrai tau pritariu!!!! :3

  6. Anonimas parašė:

    Kokia dar lotynu kalba? Nesamones

  7. Juste parašė:

    Netikiu. Nors kas čia žino? Gal ten kas ir yra. Kodėl mes vieninteliai turim egzistuot? Bet kokiu atveju paskaityt buvo įdomu 😀

  8. Vaidas parašė:

    Ką jūs nusišnekat, čia tikrai taip buvo. Čia ne išsigalvojimai.

  9. edvis parašė:

    uzkniso skaityt:D bet verta ir idomu

  10. Marija parašė:

    Man atrodo,kad tikrai kazkada gal ir buvo givybe menulija. O gal ir dabar yra? Nezinau,bet skaityti labai labai buvo idomu 🙂

  11. Janonis parašė:

    kodel rusu, ar merkieciu vyriausybes turetu apie tai pasakoti? jei gavo signala ir suvoke turincio reikalu su aukstesniaja civilacija. Na o zmogaus protas zemiskas, tai kazkas anapus logikos. Tikiu, kad taip galejo buti. Ir pasakysiu kuo netikiu – ogi tuo, kad menulis nerupi NASAI, ir jo tyrinejimai nebeaktualus

  12. mo parašė:

    aisku kad ira givybe

  13. ALTR parašė:

    As jau seniai vengiu ziureti i Menuli,ypac kai yra pilnatis,nes visada jauciu,kad is jo kazkas mane stebi.Ypac tai sustiprejo po vieno mistinio ivykio Kaukazo kalnuose,kai ejau vakare Senuoju gruzinu karo keliu link Tbilisio.Jau buvo suteme,buvo pilnatis. As netiketai paziurejau i dangu ir pamaciau,kad yra danguje kabo du didziuliai menuliai,ne vienas.As nustebes ziurejau gal koki desimt minuciu,kai staiga menulis is kaires pradejo plestis ir tapo permatomas,kaip rukas.Jis pletesi labai taisyklingu apskritimu,kol pasieke zeme.Detis nebuvo kur,todel jauciau,kad patekau i ta permatoma ruka.Siap ne taip paskubomis su pakeleivingomis masinomis pasiekiau Tbilisi.Niekam apie tai ilgai nepasakojau.Neatsimenu kada tai ivyko,net neuzsirasiau.Gal 1986-1987m.

  14. Evaldas parašė:

    Netikiu nes nera jokiu tvirtu faktu.Nei apie ta parka nei apie kontakta su „veziais“.Pasakos.

    • eternal parašė:

      Sutinku, nėra jokių įrodymu. Tegu nuotrauką to parko parodo ar kažkokiu kitokių įrodymų.

  15. Alvydas parašė:

    man tai nėra pasaka, nes tas faktas, kad ir amerikiečiai ir rusai vienu laiku nutraukė savo skrydžius į mėnulį, apie šį faktą aš girdžiu ne vien iš šito rašinio, aišku, kad vienu metu nutraukti skrydžius privertė rimtos priežąstys, kurių mes tikrai nežinom. O ir apie „vėžius“ girdžiu ne vien iš šio straipsnio. Todėl tikiu, kad ir su Marsu gali būti panašiai. Man juokingas įsitykinimas, kad „vežiams“ reikalingas oras ar vanduo? Juk tai ne žmogus, o ne žemiška civilizacija, o kodėl tikima, kad tik oras ir vanduo duoda gyvybę… Apskritai, ką mes žinom apie nežemišką gyvybę? Oras ir vanduo – juokinga…

    • petras parašė:

      protingai mastai brolau

    • Saulys parašė:

      Taigi, visada ziuredami tuos vaizdus ieskom kazko kas cia zemej. Naturalu kad zemes pavidalo planetoj su tokiu kiekiu vandens ir deguonies ore santykiu gal ir taip – vel gi kokia gamtos isdaiga – visur tokie patys gyvi organizmai. Taip ,mano manymu nebus ir nera. Jeigu Marse yra tas, kas rodoma nuotraukose, manau didelis sansas kad mes ziurim I kaimynus… ar jie ziuri I mus 🙂

  16. Daumantas parašė:

    As gyvenu menuly 😀

  17. extreme parašė:

    tiems kurie netiki ir rekia jog tai nesamones….
    pagalvokit kodel tiek rusai tiek amerika nekisa nosies i menuli, arciausiai zemes esanti kosmini kuna? man regis jie tikrai ten kazka rado kas juos atbaide. gal ir nebutent buvo taip kaip cia rasoma bet ten kazkas tikrai yra. manau jei menulis butu tuscias tai zemieciai butu potruputi kolonizave menuli nemanot?

  18. hhh parašė:

    kokie geri kontaktai. mes esame zemes parazitai juk patys naikiname visokius parazitus, o ir patys su savimi kariaujame, esame gobšūs, viską norime užgrobti sunaikinti ir pan. Nežemiškos civilizacijos akivaizdu yra zymiai labiau išsivysciusios dvasiska ir technologiskai ir jos tikrai nenori uzsiveisti tokiu parazitu kaip mes. nes ka mes surade ta civiliazavija darytume? ogi bandutume ja okupuoti, atimti techbnologijas, ja nugaleti ir tapti virsiausi. 100 proc. taiop butu. todel jie ir slepiasi nuo musu ir ginasi. mes dar nesubrendome dvasiskai tam

  19. hhh parašė:

    atsiminkite, kad ta gyvybe gali buti ir kitokia nei mes matome. o galbut musu regejimas net neleidzia jos pamatyti. mes visda isivaizduojame kad ta gyvybe bus tokia patui kaip mes. deja…. mes matome trimati vaizda, o galbut yra zymiai daugiau ir to daugiau nematome.

    kad menulyje kazkas yra cia gfaktas. kodel ji tarsi pamirso. kai yra arciausiai. o visuomenei placiajai vistiek visko nesakys. todel oi kiek mes daug ko nezinome

  20. >>> parašė:

    o kas zino visata didele tai kad mes joje vienintele givybes forma tikimybe nepaprastai maza o kodel ne ? visko gali buti

  21. tbghre parašė:

    Pirmiausia reiktų pradėti nuo to, ar amerikiečiai išvis buvo išsilaipinę!? nes pilna mokslinių faktų, ir užslaptintos informacijos, kad Išsilaipinimas mėnululyje tėra prigązdintų tylėti režisierių darbas- Sukurtas filmas. Kodėl ilgai buvo slepiama filmuota medziaga ir visa informacija yra dingusi.? Vienas iš realiu klausimu: kaip gali vėliava plazdėti, jei mėnulyje nėra atmosferos? Zinoma amerikiečiai sugalvojo daugybe pateisinimų, bet vistiek labai daug neaiškumų ir begalė žmonių buvo prigrąsinti tylėti. Tai neįtikėtina.

  22. Saulys parašė:

    Megiama tema. Atrandu vis nauju ir nauju faktu. bet pradesiu nuo to, kad originalaus filmo, parodancio kaip amerikieciai nusileido – istorinio filmo, kuris iamzino zmonijos viena svarbiausiu issivystymo etapu, NERA. jis „pamestas“, kaip ir 500 kg menulio uplienos. Taigi lieka tik keli faktai kuriais remiasi tiketojai kad zmogus buvo menulyje. 1. Rusai, kurie seke ir tylejo, o po to pripazino kad nusileista buvo. 2. Palikti menulyje „daiktai“. 3. Nuotraukos ir filmai, 4. Irodymai, kad radiacija Van Aleno „burbule“ tokia maziuke kad ji net ir nepastebeta.
    Taigi. Pradesim nuo pradziu:
    1. Rusai ir amerikieciai niekada nebuvo priesai. Paziurekit kosmines internacionaqlines stoies keleiviu sarasa. Ten visada rusai ir amerikieciai, gal kada ir kiti. Tai ka mus vercia tiketi, kad tos salys pasiruosusios kariauti? – nesamone. Labai patogus propogandinis, politinis ir dar koks norit triukas. Puikus to meto irodymas – Gagarinas nebuvo pakiles I kosmosa. Irodymu nera! Raketa kilo, gal ir skrido, bet zymieji nufilmuoti kadrai skrendant – niekas kitas kaip klastote. „Kosmonauto“ ir atskirai capsules nusileidima parasiutais stebejo apylinkiu gyventojai. I kosmosa nuskrido pirmi veliau amerikieciai. Dabar paziurim ka sako amerikieciai – Pirmas zmogus Gagarinas. Kuo tikit? – Abiem. O kas sako tiesa? – nei vienas. Zymusis skolos atmokejimas – menulio misija – Ka sako rusai? Ka sako amerikieciai? kuo tikit – Abiem. O kas sako tiesa? – nei vienas. Visi klausit kam meluoti? O jus zinot kiek pinigu buvo surinkta projektam? Tokis ispudis kad pinigu labai reikejo. Taigi man pirmas argumentas – neitikina. Rusai irgi melavo. Kodel as jais turiu tiketi. Signalai „is menulio“ ejo retransliuoti – ne tiesioginis eteris kaip mes tikinami. Tiesioginis eteris is kosmoso bet ne is menulio.
    2. Daiktus paliko? Ne viena automatine nusileidimo stotis buvo menulyje, paliko jums ta retransliuotoja, o visa kita – is kur mes zinom? is nuotrauku :-))))). Jei koks gudrocius sako kad per teleskopa kiekvienas galite pamatyti – melas – HUBBLE teleskopas kosmose negali matyti tu daiktu. del paprasto dalyko. Jo rezolucija yra per maza 0.1 (praktiskai, teoriskai geresne) Arcsekundes. Kad pamatyti 4 m objekta menulyje reikia 0.001 Arcsekundes tikslumo prietaiso.
    3. Nuotraukos ir filmai. Na cia as leidziu jums patiems pafantazuoti. Nekalbant apie: apsvietima, seselius, dulkes, „nesvaruma“, kameru ant krutiniu filmavima is virsaus, virveliu priristu prie kosmonautu, kad juos kilnotu, garsu girdimu per „tiesiogine menulio transliacija“, zodziu as maciau 2 valandu 2 daliu filma apie visus zmonijai pateiktus irodymus kad menulyje apsilankyta. You tube tikrai rasit. geriau nepasakysi.
    4. Van Alen Belt. Radiaciniai laukai kurie – nekenksmingi. Well siandien gal ir galim tai irodyti, gal ir ne. Bet 58 metais kai jie buvo atrasti, apie juos nedaug zinota. Paleistas I kosmosa (250km 2550km) nuo zemes atstumu zondas geriausiu atveju galejo tik juos uzkabionti. Beje priminsiu kad pats „zondas buvo 4.5 kg (kuriu 2/3 sudare varikliai ir kuras) dydzio ir jame buvo 26 tranzistoriai – pirma karta panaudoti kosminiam tyrinejimui. Ka jie galejo issiaiskinti su tokiu prietaisu? jis nukrito 1978m taiga jie turejo primityvu radiacini matuokli. Pagal tuos matavimus jie negalejo asakyti nieko isskyrus – radijacija yra. Siandien daug svaiciojama apie zinias bet 2013m buvo issiaiskinta kad yra dar 3 dirzas, kurio nemate. Ka dar issiaiskins – sunku pasakyti.

  23. AlBiS parašė:

    Kaip visada daug klausimu ir speliojimu, o su atsakymais faktiskai 0. Is mokime vistik buti kantrus. Kodel? Kaip kantriai ir isdidziai tyli NASA. O tai jau faktiskai yra vienas is atsakymu i daug klausimu ir speliojimu. Cerera jau ne uz kalnu. Kantrybes;)

  24. Saulys parašė:

    Vel gi apie ta tylejima. Cia paskutiniu metu daug kalbu ir per dokumentika ir nete, kad jei zmones suzinotu tiesa, tai kiltu panika ir smuktu ekonomika. Kokia nesamone. Tai dabar meluokim vieni kitiem, tada ekonomika nesmuks ir panika neklils? Ar tai viesas leidimas institucijoms kaip nasa meluoti zmonem? Man greiciau arodo, kad tiesa nepasakoma ne del to. Nesakoma del to, ka zmones su tais ateiviais isdirbinejo ar iki siol isdirbineja. Man atrodo kad institucijos jau bijo prisipazinti pasauliui kaip toli jos nuejo uz zmoniskumo ribu. O kad pasakys tiesa apie ateivius? na ir kas? Priimsim kaip tiesa. Ar mano seima del to valgyt atsisakys ar man dirbt nereikes? Ne. Eis kaip buvo. Tik zinosi tiesa. Bet kaip sakiau cia ko gero yra daug blogesnis vaizdelis. Matyt sprendimai buvo priimti zmoniu rases vardu nepasitarus su zmonemis. Ir tai gasdina ne mus, bet tas institucijas kurios tuos sprendimus prieme. Uz tai tyli.

Atsakyti