9 Pranešimai “Žemės branduolys staiga ėmė suktis greičiau”

  1. kritikas parašė:

    tu krv krv kokie jus ir tie mokslininkai idiotai as negaliu tokiu daunu pakesti… zemes branduolys… kox dar branduolys? ar jus buvot pasieke ta zemes branduoli? parodykit nors viena kuris buvo dasikases iki pat zemes centro ir matytu ten branduoli… lopai o ne mokslininkai… neklaidinkit zmoniu idiotai…

    • pkiller731 parašė:

      tai tu sakai, kad Žemė yra vienas didelis žemių gniutulas? ar gerai supratau?

    • Edgaras parašė:

      Visi teiginiai del zemes branduolio nera irodyti , taciau paremti fizikiniais desniais, kad zemes trauka sukuria stiprus magnetinis laukas ka sukelia ipac karsta mase galinti buti tik planetos centre, mase del savo svorio ir zemes sukimosi momento gali buti gelezine, kitaip tariant, visa lava (arba issilydziusi uoliena) atskyre nuo saves visa metala, gelezi ir t.t., kuri del svorio subego centra, taip pat ten gali buti aukso, svino ir kitu metalu, manau del to kad metalas gali ikaisti bene karsciausiai, todel ir yra pavadintas atskiru zemes branduoliu. Cia gali but dar vienas svaiciojimas, kritikas is esmes teisus kad niekas jo nemate, bet daugeli dalyku galima pagrysti pasitelkus fizika.

    • Beprotis parašė:

      situacija yra ta, jog daugybe faktu ir dar daugiau teoriju yra sukurta apie dalykus kuriu mes nei mateme nei girdejome. Viskas ka zinome apie mikro- ir makrokosmosa yra tik skaiciavimais ir prielaidomis paremto mokslo rezultatas. Niekas niekada nemate atomo, niekas neskrido sviesos greiciu, kad galetu papasakoti apie kokie fizikos desniai tuomet veikia. Niekas nemate kaip gyveno dinozaurai. Atsisesk salia mokslininko kuris pateike tokius faktus, susipazink su jo tyrimais, skaiciavimais ir viskuo kitu, tuomet atlik savo tyrima kuriame IRODYSI, jog tas mokslininkas klydo, o tu buvai teisus – tuomet sulauksi pagarbos. Nereikia manyti, jog mokslas remiasi tik tuo ka gali „paimti ir paciupineti“.

    • Liutauras parašė:

      pl. yra siais laikais visokiu technologiju ultravioletiniai spinduliai, melynieji spinduliai ir panasus kurie persviecia visa zeme is kosmoso…ir beja pats tu lopas lope

  2. Bukagalviui kritikui parašė:

    Iki Marso nukeliaujam, bet nežinom ant ko vaikštom? Nejuokink Visatos su savo nesąmonėm. Nežinau supranti angliškai ar ne, bet pasiskaityk ir suprasi, kad viskas jau senai ištirta ir išaiškinta kelių kilometrų tikslumu: https://www.e-education.psu.edu/earth520/content/l4_p3.html ir http://www.moorlandschool.co.uk/earth/earths_structure.htm

  3. egasso parašė:

    Kritikas, tai taip iseina jei ko nematei tai to dalyko gali nebuti? tai jei nematei kinijos tai vadinasi jos nera? 😀

  4. Sirijus parašė:

    kritikui truputi reikėtu pasigydyt psichiką, dėl tokio elgėsio… 🙂

  5. komentatorius parašė:

    del savo nuomones isreiskimo gydytis nereikia

Atsakyti