Paslaptinga nuotrauka padaryta Marsą tyrinėjančio roboto „Curiosity“ privertė mokslininkus susiimti už galvų. Kai kurie jų objektą užfiksuotą nuotraukoje ėmė vadinti gėle. Analitikai tiriantys Marso nuotraukas priėjo išvados, kad tai tikrai nėra roboto dalis. Prieš kurį laiką nufotografavus keistą uolą Marse, taip pat buvo mąstoma kas tai galėtų būti, tačiau po nuotraukos tyrimų išvada buvo aiški – tai „Curiosity“ roboto pamesta atplaiša jam nusileidžiant į planetą. Šį kartą viskas atrodo kiek kitaip.
Marse atliekami tyrimai mums suteikia naujų žinių apie šią planetą. Jei iš tikro šioje nuotraukoje yra kažkoks augalas, vadinasi gyvybė planetoje yra įmanoma. Po to kai NASA patalpino šias nuotraukas į svetainę sekti „Curiosity“ naujienas, internete ėmė plisti kalbos, kad tai kažkoks augalas ar grybai. Pati NASA kol kas nepaskelbė jokių pranešimų šia tema.
Robotas tiriantis Marso paviršių kainavo 2,5 milijardus dolerių. Tai vienas labiausiai pasisekusių NASA projektų norint ištirti Marsą. Pagrindinė roboto užduotis yra ieškoti ar įmanoma gyvybė planetoje ir ar ji kada nors egzistavo.
Taip pat skaitykite
Veidrodis ir mistika. Kas bendro?
Nematomas žmogus – ar tai įmanoma?
Marso mistika. Kur iš planetos dingo metanas?
Marse pastebėtas kelias?
O kodėl vietoje Marso nekolonizavus… Veneros?
NASA Marse rado tekančio vandens?
Kaip žmogus turės gyventi Marse?
Mergina laiko savo širdį rankose
„Judančio akmens“ Marse mįslė įminta, bet iškilo nauja. Kas Marse pametė žiedą? 
Plutonas – dvinarė planeta?
paprastas kristalas… wow
kristalas , bet kas ten salia tokio
Nu jo toks robotas bet nuotraukas daro tai baisias nesuprasi kas ten yra
nu ;D
nu ;D
Vaikai, jus pasukit savo smegenines truputuką. Tau atrodo, kad robotas tau už lango fotkintų? Jis tą nuotrauką siunčia 401.3 mln. km atstumu. O jei dar kila klausimų durnų,tai nueik kur į google ir pažiūrėk kiek yra 1km. Visai debilais prie tu pc pavirsit..
cia gi priartinta belekiek,pasiieskok google normaliu foto,uz tokia suma robotas gal nedarys fotkiu kaip su vga kamera.
Mhm. Už tokią sumą robotas? Na neišsiplėsdamas pasakysiu trumpai – norint pakelt 1kg į kosmosą, kainuoja 1kg aukso. Nors dabar vga ir naudojama ir 1080p ir blu ray kokybei, bet jos nededa, nes kokybė labai nuo daug ko priklauso (kabelio kokybės, ar atstumo tarp pirminio ir galutinio signalo). O šiuo atveju visgi dominuoja atstumas :/
Na nesu as mokslininkas bet geles jokios as ten neizvelgiu.labeu cia panasu i gryba gal koki nors kuris kristalizavosi per kelis mln metu.
Jau po keliu simtu metu busim kmarse, sparciai vistomes ;o
Seip jau po keletos metu pirmi zmones vyks i marsa bet negales gryzti kol ten nebus pastatytas kazkoks erdvelaiviu takas ar pns.
Jonis. Žvilgtelk google kiek laiko yra treniruojamasi prieš pakilimą į kosmosą, jei norėtume kilti po keletos metų, jau senai reikėjo organizmą prie apkrovų pratint :/
stunuh-Yes, those were acceptable and noraml times, but like you I wanted to pop him one. I guess I was just disturb by the number of copies that were sold, but those were different times (well, just a little different). Overall, I just wanted to let readers know what types of popular literature was read in early America. Thanks!bougie-Yes, it was an interesting read. The book was just under 40 pages. Thanks!pwife-I explore the past a great deal in my reading. It really sheds light on so many things that takes place even today in society. For instance, right now I am reading Caribbean Race Relations: A Study of Two Variants. This book was written in 1967 by H Hoetink. It goes into depth about master and slave relations in the Caribbean and the United States. It talks about the treatment of, length of and the affects of the Slave system in these different societies. It also talks about the role of the church (Protestant and Catholic)and the influence that it had on the slave system. Anyway, it helps me to understand people in the black Diaspora and it helps explains the differences in terms of white/black relations. The past definitely helps me to connect to the present. Thank you so much for your honesty and comment.