Kai kurie iš senovės šaltinių teigia apie mėlinakraujus, kuriuos vadindavo kilmingaisiais. Jų oda galėjo būti pilkšvos ir mėlynos spalvos derinio. Taip manau, nes ten, kur jie gyveno prieš tai buvo šiltesnio klimato negu žemėje, todėl jiems emigravus į šiltą klimatą pasireiškė aiškus šilumos trūkumas ir bėgant laikui jų kūnas mutavo pradedant nuo galūnių, todėl dabar jų rankos ir pėdos turėtų atrodyt mėlynesnes, o likusio kūno spalva labiau pilkesnė.
Aš iš viso manau, kad žemės klimatas jiems nėra prieinamas, arba prieinamas, bet per šaltas, todėl jie slepiasi slėptuvėse ugnikalnių gilumuose, arba kitose vietose, neprieinamos žmogaus. Moterų jie neturi. Ir šiaip „ateivės moterys“ neminimos žmonių, kurie juos matę. Todėl priėjau prie išvados, kad jie naudoja dirbtinį apvaisinimą, kad jų populiaciją „neperaugtų“, taip kaip yra peraugusi žmonių, kad jų visuomenė ir valdymas nepradėtų augti ir dalintis, atsiskirdamas ir kurdamas nesantaiką tarp tos pačios rasės atstovų.
Juk nuodėmė gimdo nuodėmę. Taip ir susikūrė šitas visas materialinės visuomenės blogis nuo nuodėmės. Turbūt klausite, kaip atsirado žmogus? Pabandysiu jums paaiškinti: Žmogus yra „tėvo“ kūrinys, kaip nevykęs eksperimentas, gauto iš „tėvo“ (tėvas yra dangiškos kilmės būtybė) genų, ir sumaišytų su žemiškos kilmės būtybe (pavyzdžiui beždžione. Taip, jėga! mes- kosmoso beždžionės). Šie pirmieji žmonės gyveno jų pasaulyje kartu su jais, tačiau žemiškos kilmės inkstinktai nugalėjo: kai jų pasidarė per daug, jie pradėjo sukilinėti, maištauti ir atsiskyrė nuo savojo „tėvo“.
Atkreipkim dėmesį, kas rašoma religiniuose senovės šaltiniuose. Kristus yra sakęs: Kai pamatysite žmogaus moters nepagimdytąjį, pulkite veidu žemyn ir garbinkite jį- tai jūsų tėvas. Jeigu mano visos idėjos, neatrodytų taip kvailai, teigčiau, kad pats Kristus buvo ateivis, nes jo mąstymas neprilygo tiems laikams ir net dabar religiniuose šaltiniuose palikta tiek žmogui nesuvokiama kiekybė mįslių.
Beje, dar evangelijoje yra minima, kad jis yra sakęs, kad jis ne iš šio pasaulio. Tai, kaip galima suprasti tai? Gal man dar paminėti apie krintančią žvaigždę, kuri nukrito ta pačią jo gimimo naktį prie pat Betliejaus ir ją pamatę išminčiai bėgo jo pasveikinti? Tais laikais nebuvo nei lėktuvų, nei nieko panašaus. Ir toji žvaigždė galėjo būti nebūtinai žvaigždė, o skraidantys objektai, kurie pastebimi išeinantys ir įeinantys tarp ugnikalnių.
Kas jei toji „tėvo karalystė“ yra prie pat mūsų, kaip teigiama, bet mes jos net nepastebime?
Dar buvo kalbėta apie 5 didžius karus- cituoju: „Nejaugi galvojate, kad atėjau pasauliui taiką duoti? Iš tiesų jums atnešiau didijį susiskaldymą: kalaviją, karą, ugnį. Jų bus penketas viename name. 3 prieš 2 ir 2 prieš 3. Tėvas prieš sūnų ir sūnus prieš tėvą. Ir jie stovės vieni. “ Ar tai galėjo būt esamos religijos prasmė, sukėlusi 3 kryžiaus karus ir 2 pasaulinius? Juk religija viduramžiais buvo didysis mokslo ir visų mokslo idėjų „žudikas“.
Tie žmonės, kurie buvo protingi ir jų mąstymas buvo nuteiktas prieš religija buvo masiškai deginami ant laužo. Jeigu visos tos idėjos nebūtų atmetamos ir jų autoriai nebūtų žudomi, galbūt šiuolaikinės technologijos būtų prieinamos šimtais metų ankščiau, o mūsų technologijos būtų šiandien dar galingesnės? Pati religija galėjo turėti tikrai didelę įtaką pasauliui ir žmogui.
Kas iš to gautų daugiau naudos, negu pats „tėvas“? Juk turtai ir žemės buvo pats materialinės visuomenės pamatas, kurio troško visų keturių šalių valdovai- rytų, vakarų, šiaurės ir pietų. O palyginkite dabartį su Mozės ir kitų senovės pranašų užrašais: „Keturių šalių valdovai gulės negyvi ant grindinio ir visas pasaulis juos matys.“ Didysis išradimas- internetas padaro šitą pranašystę prieinamą.
„Atskleisiu jums paslaptį dangaus gelmių: Pirmiausia atsirado vienas šviesos rutulys ir aplink jį atsirado dar keturi, aplink keturis atsirado 12, aplink 12 dar 72, 72 įskilo į 360 daliu, kad kiekvienas iš 72 turėtų po penkis dangaus skliautus. Tuose 360 šviesuliuose susikūrė galybė angelų, kad juose gyventų ir juos garbintų, sukdamiesi aplink“- tebunie tai dar vienas ženklas tiems, kurie yra matę paliktus ženklus laukuose ir supranta jų paslaptį. Mes sukamės aplink šią planetą, planeta sukasi aplink šviesos rutulį, šviesos rutulys aplink galaktiką, galaktika aplink visatą. Visata aplink kūną to, kurio vardo nė aš nesu vertas ištarti.
„Tiesos dvasia sakau gerąją žinią tiems, kurie jau yra įtikėję ir jei norėsit įeiti Ten paskutinią dieną Kristaus, pirmojo ir paskutinio vardu (iš tiesų sakau, karalystėje vartai siauri, ir jokie vagys pro juos nepraeis) rėkit ant stogų ir šaukites viešpaties tėvo, ir jeigu iš dangaus pasirodys angelas, jis jūsų klaus: iš kur esate, sakykite: mes esame iš šviesos, iš ten, kur šviesa gimsta pati iš savęs, jei tuomet jūsų paklaus kas esate, sakykite: mes esame jos sūnūs, išrinktieji, nešiojantys ženklą tėvo, jei jūsų klaus koks yra ženklas jumyse esančio tėvo, sakykite: judėjimas ir ramybė.
Ir tuomet jūs atrasite tikrąją ramybę. Ir tuomet jūs neragausite antros mirties. Ir tuomet jūs nugalėsite, nes jūs įtikėjote tuo, kuo neįtikėjo kiti. Siunčiu šią žinią visiems, vargstantiems ir trokštantiems, mylintiems ir tikintiems. Jūsų vargas bus nugalėtas, jūsų troškulys pasotintas, ir jūsų ašaros nušluostytos. Nes jūs nugalėjote. O tie, kurie bus verti ugnies, ugnį ir gaus.“
-Štai, jis pasėjo ugnį ir pagaliau ateis ta laukta diena, kai ji išsiliepsnos.
Atsiuntė Markas
Atsiųsk savo pasakojimą ir tu ir pasidalink juo su apiemistika.lt skaitytojais. Siūlyti straipsnį
Aš nesupratau tiek autoriaus, tiek tinklalapio administracijos, kuri leido patalpint šitą visą mėšlą… Net nevargau gilintis iki galo skaitydamas šitokią nesamonę, pakako pirmų pastraipų.
Pirma pastraipa. Varganas, tamsus žmogeli, jau kadaise yra įrodyta ir parodyta, kaip pirmieji žmonės pasklido po pasaulį iš Afrikos žemyno. Yra ne vienas filmas, kuriame net eksperimentais įrodyta, kaip tai galėjo įvykti… Radiacija jam mat :)))
Antra pastraipa. Mėlynakraujai… Taip, tikrai buvo tokių žmonių kasta. Tik nedidelis netikslumas – tai buvo viduramžiais, kai tarp kilmingųjų paplito labai negera liga – sifilis. O jis tais laikais buvo gydomas arsenu, nuo kurio kažkiek pamėlynuoja kraujas.
Žmogeli varganas, švieskis, o ne rūkyk tą abejotinos kokybės pigią žolę!
Su Darvino teorija yra problemų. Tiesiog ten trūksta tarpinių grandžių arba esamos falsifikatai, nors oficialiai apie tai niekas nepraneša.
Ir be to toks mąstytojas jau turėtų žinoti, kad žemė, kažkada teturėjo 1 žemyną ir jis laikui bėgant skilo… Taip pasiskirstė gyvūnų rūšys, tuo tarpu ir žmonių…
Visų pirma neblogas komentaras 🙂 mėlino kraujo turi ir keletas žemės rūšių. Visų antrą tesingai buvo sakyta. Aš ir nenorėjau rašyt straipsnio taip, kad kiekvienas jį suprastų ir būtų dvi skirtingos nuomonės. Tas, kuris atrado pasauli, atrado lavoną, o to, ir pasaulis nėra vertas, kuris jį atrado, todėl jis jo atsisakys.
Markai mažiaun rūkyk žolės o daugiau švieskis,nes nesąmonių prirašei tiek,- kad trisdešimčiai mulkių jų pilnai užtektų.Mėlynas kraujas nuo arseno??? Nu mulkių mulkis esi….
Kai sugebesi paaiskinti kaip imanoma energija, kurios nera sioje erdveje ir kuri nera matyta jokia zmogaus akimi, uzverti peiliu perpjauta venos zaizda, kai galesi patirti ta akimirkos busena, kai galesi pajausti mirstanciu zmoniu kylancias sielas i virsu ir grazinti jas atgal i namus, tuomet ir imsi pazinti laika ir erdve. Yra du pasauliai- materialinis ir antimaterialinis. Atsiprasau, kad meginau paaiskinti antimaterialinio pasaulio isvaizda, kuri neturi kuno ir formos, kuria jus galetumete matyti plika zmogaus akimi, jums neigrudus to i smegenys. Jus gyvenat matricoje, ir tik tie zmones, kurie gali pajust pojuti, kai viskas ta akimirka atrodo netikra ir lyg ta akimirka pereitu is vienos erdves i kita (lyg is antimaterialinio pasaulio i materialini arba atvirksciai, labai panasus pojutis pries jums uzmiegant ir pries mirstant, pabundant is miego ir gimstant, jus jo nepazistat, nes jus jo neatsimenat) mane gali suprasti. Krauja lyginau su vynuogem ir vynu, zmoniu raudonas, o pvz astonkoju melynas. Ju kraujas gali buti ir zalias ir geltonas ir zydras ir orandzinis, jei jums nuo to bus geriau 🙂 anyway, laikykis savos nuovokos, nes ja pazisti geriau, as nebebandysiu igrusti i smegenis nepriimtino meslo, kuris man paciam atrodo priimtinesnis. Ateis laikas ir pats parodys. Tik, kaip jau minejau, namo seimininkas, zinodamas kad ateis vagys nakties valanda pries tai isirengs kameras, signalizacija ir budes naktimis, ju laukdamas.
„Prirukes“ perziurejai matrica?
Jei tai yra tikrovė tai aš nesveikas ,kad to jau 20 metų nežinau,o jei tu truputėlį kuri tai ne į šį puslapį parašei.ir nagazdink zmonių,nes nelengva su tokiomis išgalvotomis ar tarkim ne naujienomis apsiprasti.
Gali įrodyti ,kad tai yra tiesa,nes bereikalo ant stogo nesikarstsiu.
Ant stogu niekas nesikars, ghost. As tiesiog pasakiau zinia, kuria girdejau. Pasaulio pabaiga nebus kaip jus arba as manau, ji bus netiketa ir mano sapaliones tera ideja, kuria tenorejau apreiksti, todel sorry jei tai jus isgasdino. Si straipsni parasiau, nes butent po tos pabaigos ir yra amzinasis gyvenimas. Tai yra gyvenimas be pabaigos. Judejimas ir ramybe.
Legenda apie melyna krauja galejo atsirasti tik siaureje pas baltaodzius zmones nes kai susalni ir pasiziuri i savo rankas juos buna melynos spalvos ir gyslos kuriomis teka kraujas buna melynos tai labai aiskiai matytis ant senu zmoniu is cia ir visokie pasakojimai apie melyna krauja kaip isskirtini kilminguju zenkla nes pas tamsesnes odos spalvos zmones tai netaip ryskiai matosi .
O koks ten vardas kurio jūs Markai nesate vertas minėti?
Ir beto kodėl čia daugelis rašo kad jis yra apsirūkęs čia yra ne apsirūkymas o filosofija. (man taip atrodo) Tai informacijos rinkimas ir poto iskeli hipoteze ta hipoteze jis uzrase. Kadangi filosofams yra lengviau visa surinkta informacija apmastyt ir jie apmasto labai placiai todel ir cia tiek daug ir prirasyta.