11 Pranešimai “Aiškiaregė Vanga išpranašavo, kad 2016 m. laukia baisūs įvykiai”

  1. +2 Vote +1 Vote -1sebastian
    parašė:

    Nu jo močiutė prikalbėjo apie tuos pabėgėlius😆

  2. +2 Vote +1 Vote -1SoC
    parašė:

    teisingai dabar ir vyksta karas musolmonu :>

  3. -1 Vote +1 Vote -1skeptikas
    parašė:

    O is bulgaru kalbos verte kartais ne REN TV…

  4. +9 Vote +1 Vote -1Saulys
    parašė:

    I SoC pasakyma norejau atkreipti demesi. Karas vyksta ne su musulmonais ir ne musulmonu. Bet prisidengiant vargsais musulmonais. Nesipulsiu i gilius isvedziojimus. Paaiskinsiu paprastai. Paziurekit zinias ir pastebekit kokia ginkluote ir transporto priemones? Is kur jie ta gavo, kas jiems ta pardave? Jei manot kad jie pasigamino – klystat. Jokiu ten fabriku gaminanciu ginkluote ir automobilius nera. Parduoti ginklus „teroristam“ kad ir uz kokius pinigus – nei vienos salies istatymai neleidzia! Net jei kyla itarimas kad jie gali buti panaudoti teroristinem grupuotem grieztai draudziama sudaryti sandorius o jau pasienis niekada neisduos jokio leidimo. Taigi paprastas „verslininkas“ biznelio nepasidarys jokioj saly. Tai gali padaryti tik pacios valstybes! Tada palaukit, kaip tai, o tai kaip teroristai, kodel valstybes mastu jie finansuojami? Todel kad patogu taip daryti purvinus darbelius. Visada gali suverst beda teroristam. Va reikia is amerikieciu paimt ginklus tai juos“ teroristai“ ir terorizuoja. Nes reikia pakeist konstitucija, kurioje ginklai iteisinti ne vienas kita saudyti ir „nuosavybe ginti“ o ginti salies demokratija. Kai tik is amerikieciu ginklus atims, ju gyvenimas pasikeis. Balansas bus pazeistas. O musulmonai – fantastines teorijos. Niekada jie nekele jokio pavojaus. Deja tuo tikejimu prisidengus daromi dalykai. Krikscionys nuzude apie milijona taikiu Irakieciu apsimete kad iesko atomines bombos. Ar kas girdejo? Bet visi laikrasciai ir televizijos kalba garsiai kai nors vienas „musulmonas“ kazkam ginklu pagasdina. As manau siomis neramiomis dienomis reikia pasverti visa informacija, o ne pulti daryti isvadu i ka akmeni mesti. Ar verta ji is viso kelti?

  5. +2 Vote +1 Vote -1Saulys
    parašė:

    Beje neturiu nieko pries ta personaza Vanga, noriu tik priminti istorija siek tiek. Simbolinio karvedzio Kutuzovo prisiminimus rase ir po jo mirties. Idomu tai kad naujuose leidimuose atsirasdavo pries tai „pamirstu“ dalyku. Visi zinot Vanga….. Isskyrus ta lietuvos ryto televizijos korespondente (melavo aisku), taigi jos lupomis kalba kas nori. Kas siandien zino. As manau ka ji sake gyva ir kas is jos lupu girdejo, tas yra tai ka ji pasake. O „liudininkai ir artimieji“ po jos mirties tai sakem ant vandens arba „fart in the wind“.

  6. -25 Vote +1 Vote -1Jancius
    parašė:

    Saulys ir nieko gero neparašei tu nususes pirdaklyni kreivas mockuršly. Mockuršlys pizink i mamutės pautus pedkine blt!

  7. Vote +1 Vote -1Gabijameow
    parašė:

    Siaubas! 😯

  8. +7 Vote +1 Vote -1Kriugeris-alfa-beta
    parašė:

    Ėėė blet tu čia biški raminkis su mamos pautais.va.

  9. +4 Vote +1 Vote -1Baurob
    parašė:

    Jancius asile tu, jei nenutuoki kas daros pasaulyje tai net nesivargink stumt ant tų, kurie supranta ir žino zombi tu.

  10. +2 Vote +1 Vote -1Dani
    parašė:

    labai teisingai viska Saulys pastebejo. Kazkam labai patogu sukelti neramumus,nes ten galima uzdirbti

  11. +2 Vote +1 Vote -1Matilda
    parašė:

    Saulys teisus, juk jau atviru tekstu vykdoma programa ir kas cia kam ne aisku?

Palikt komentarą