Tie kurie netiki, kad ateiviai iš kosmoso lankosi Žemėje, dažnai pareiškia: „Parodykite mums kino ar foto dokumentą, kuris nepaneigiamai įrodytų, jog ateiviai egzistuoja!“ Tokių dokumentų yra šimtai, tačiau ufologų oponentai nenori jų matyti.
Patį didžiausią smūgį šiems skeptikams sudavė Rėjaus Santilio filmas. Tai kelios ritės pusiau profesionalios kino juostos, kurias italų kilmės anglas Rėjus Santilis nusipirko iš anoniminio pardavėjo, JAV piliečio, kuris, kaip teigiama, dalyvavo filmuojant NSO katastrofos prie Rozvelo vietą ir atliekant dviejų ateivių skrodimus 1947-ais metais.
Pati pradžia
Santilis – ne ufologas, o verslininkas, mokantis daryti pinigus kino versle. Jis superka ypač retas kino juostas, pavyzdžiui, kuriose užfiksuoti kadrai su kino žvaigždėmis, bet nepatekę į filmą, ir po to pelningai jas parduoda. Mažas pastebėjimas – norint šiame versle sėkmingai suktis, jokiais būdais negalima pardavinėti klastočių, nes galima sulaukti labai didelių nemalonumų – finansinių ar net gali būti patraukiama baudžiamojon atsakomybėn.
Siūlydamas pirkti filmą su ateivių kadrais, Santilis buvo visiškai įsitikinęs, kad tai yra originalios juostos. Jis pats pasiskolino 150 tūkstančių dolerių iš vokiečių verslininko Folkerio Spilbergo ir, savaime suprantama, tikėjosi uždirbti iš šio sandorio. Jei būtų buvęs bent mažiausias įtarimas, kad Santilio juostos yra klastotė, jis būtų sulaukęs didžiulių nemalonumų. Jis net antakio nekilstelėjo, kai skeptikų choras pradėjo kritikuoti jo filmą.
Kritikai pradeda ir pralaimi
Kritikai triukšmavo: „Gryniausia klastotė! Nufilmuota pogrindinėje studijoje!“ Norint paneigti šio dokumento autentiškumą, reikia pradėti nuo juostos, kuri buvo naudojama filmavimo metu. Tai – „Kodak Super XX“, kodavimas ant perforacijos – kvadratas ir trikampis. „Kodako“ firmos specialistai tvirtai atsako: „Kvadratas ir trikampis buvo naudojamas juostose, gamintose 1927-ais, 1947-ais ir 1967-ais metais. Vėliau žymėjimo sistema buvo pakeista“. Kaip tiksliai nustatyti juostos pagaminimo metus?
Pasirodo, tai nėra sunku. Progresas palietė ir kino juostų gamintojus. XX amžiaus 3-jame dešimtmetyje „Kodakas“ gamino juosta celiulioido pagrindu, 5-ame dešimtmetyje buvo naudojamas acetopropionatas, o 7-ame dešimtmetyje jį pakeitė triacetatas. Firma stengėsi kiek galima labiau padidinti atsparumą ugniai. Celiulioidas dega kaip parakas, acetopropionatas – blogiau, o triacetatas praktiškai nedega. Tai štai, Santilio pateikta juosta pagaminta iš acetopropionato. Reiškia, tai buvo 1947-ieji metai…
O gal nepanaudotų kino juostų sandėlyje Santiliui pavyko aptikti seną 1947-ųjų metų juostą ir joje nufilmuoti falsifikatą? Vėl yra nesutapimas. Juosta „Kodak Super XX“ – ypač didelio jautrumo, skirta filmuoti silpno apšvietimo sąlygomis. Mokestis už šį jautrumą yra trumpas juostos galiojimo laikas, nes per porą metų kino juostos sluoksniai suyra netgi hermetiškoje dėžutėje. O nepanaudotą juostą lieka tik išmesti į šiukšlių dėžę. Išvada: Santilio filmas galėjo būti nufilmuotas tik nuo 1947-ųjų iki 1949-ųjų metų.
Ar galima pavogti ypač slaptą juostą?
Nors skamba keistai, tačiau galima. Ir tam padeda tokios juostos ypač įslaptintas turinys. Bet kuriame save gerbiančiame archyve visa medžiaga – kino juostos, fotoplokštelės, audio ar vaizdo įrašai – išduodami griežtai laikantis taisyklių. Žmogus, paimantis medžiagą, pasirašo žurnale, o kai medžiaga grąžinama, pasirašo atsakingas už saugojimą asmuo. Reiškia, kad „pasisavinti“ kokį kadrą yra praktiškai neįmanoma. Jei taip įvyktų, pažeidėjas būtų nubaustas. Suprantama, jis nebūtų sušaudytas ar pasodintas į kalėjimą, tačiau toks žmogus būtų išvytas iš projekto, jam būtų uždrausta naudotis archyvuose esančia medžiaga. Štai kodėl nė vienas save gerbiantis darbuotojas nepažeis slaptumo reikalavimų.
O štai su „ypač slapta“ medžiaga reikalai kiek kitokie. Dalyvių, kurie netgi nežino paslapties, o tik pabuvo šalia jos, skaičius sumažinamas iki minimumo. Kaip juokaujama žvalgybos mokykloje, „netgi trys gali išlaikyti paslaptį, jei iš du iš jų yra mirę“. Juokas juokais, tačiau jeigu apie dokumento (kad ir tos pačios kino juostos) egzistavimą žino tik vienas žmogus, niekas jam negali sutrukdyti šį dokumentą pasisavinti.
Kaip klostosi įvykiai, kai paskelbtas „ypatingas slaptumas“? Operatorius apsirengia civiliais rūbais ir kino juostas perka parduotuvėje už grynus pinigus. Po šios operacijos lieka tik atžyma kasos aparato juostoje, kuri po kelių mėnesių atsiduria šiukšlių kibire. Visi galai į vandenį – jokiuose žurnaluose nelieka pinigų, išleistų kino juostai (popieriui, kasetėms ir t.t.) pėdsakų. Nėra nei vardų, nei bankinių rekvizitų.
Operatorius nufilmuoja ypač slaptą medžiagą, išryškinta kino juosta siunčiama į Vašingtoną. Kai kurios juostos dėl blogų filmavimo sąlygų turi būti ryškinamos ypatingu būdu, o operatorius tam neturi laiko. Dėžutė su tokia juosta pažymima, kad bus ryškinama vėliau. Kiek iš viso juostų buvo nupirkta, kiek turi būti grąžinta, nežino niekas kitas, išskyrus operatorių. Taip pas jį gali likti 5, 15 ar net daugiau neišryškintų juostų. Vėliau jos išryškinamos ir gali būti ramiai pasiliekamos. Praėjus daugeliui metų operatorius randa pirkėją įdomiai medžiagai.
Kakta į sieną
Tačiau kritikai nenusiramino. Kiekvieną kartą jie atsitrenkdavo į nepaneigiamų faktų sieną. Pavyzdžiui, filmuotoje medžiagoje matomas telefonas su spiraliniu laidu iki ragelio. Skeptikai džiaugsmingai pareiškė, kad 1947-ais metais tokių telefono aparatų dar nebuvo. Tačiau „ATT“ kompanijos inžinieriai buvo neperkalbami: „Mūsų kompanija tokius telefono aparatus pradėjo gaminti 1946-ais metais ir būtent kariškiai buvo pirmieji pirkėjai“.
Taip pat baigėsi bandymas užginčyti instrumentų, kuriuos gydytojas naudojo ateivio skrodimo metu, autentiškumą. Patyrę JAV kariuomenės gydytojai pakomentavo: „Tai standartinis 5-ojo dešimtmečio armijos chirurgo rinkinys. Ir cheminės apsaugos kombinezonas irgi įprastas šiam laikotarpiui“. Filme tokiu kombinezonu apsirengęs gydytojas.
Skeptikai ėmė piktintis, kad blogai nufilmuota – trumpi juostos galiukai, ne visada tinkamas fokusavimas, blogai parinktas išlaikymas. Aiški klastotė!
Seni karo operatoriai turėjo ką atsakyti ir į šį skeptikų teiginį: „Juk tai „Bell and Howell“ kompanijos standartinė rankinė kino kamera, kuri buvo naudojama 5-ame dešimtmetyje. Ji užvedama rankenėle kaip žadintuvas ir veikia 30 sekundžių. Po to reikia vėl užvesti mechanizmą. Kamera neturėjo automatinio fokusavimo. Keičiant filmavimo planą, reikia keisti objektyvą, o tai greitai padaryti nėra galimybių. Jeigu operatorius apsirengęs cheminės apsaugos kostiumu, tai reikia tik džiaugtis, kad sugebėjo surasti vaizdo ieškiklį ir bent kažką pagauti į kadrą!“
Taip skeptikų pretenzijos dėl filmavimo kokybės buvo paneigtos.
Kokios išvados?
Išvados tokios, kad tai yra originalus kino dokumentas, kurio autentiškumo negalėjo užginčyti daugybė kritikų – nei filmavimo technikos požiūriu, nei istorinio patikimumo požiūriu.
Šiandien visiškai nesvarbu, ką kalbą apie šį filmą pats Rėjus Santilis. Dokumentas įgavo savo gyvenimą ir jam nebereikia jokių autentiškumo patvirtinimų. Gudruolis Santilis puikiai tai supranta ir pats lengva širdimi sako, kad filmas yra klastotė. Koks tikslas taip teigti? Iš Spilbergo pasiskolintus pinigus Santilis jau seniai grąžino, ir pats neblogai užsidirbo, o ufologijos problemos jo visiškai nejaudina.
Visi faktai rodo, kad filmas buvo nufilmuotas 1947-ųjų metų kino kamera ant 1947-ųjų metų kino juostos sąlygose, kurios egzistavo tik 1947-ais. Kitas klausimas, ar vaizdo įraše iš tiesų yra skrodžiama būtybė iš kito pasaulio?
http://youtu.be/FZouZJSG4icŠaltinis Mįslės ir Faktai
Nemanau ar cia dar gali buti klausimu kokiu akivaizdu kad tikras sis irasas ir tajp o kas visvien mano kad klastote taj jau padeti nebegalima nieko
Sita video maciau 1995 metais. Beje, as ziurejau ne 16min o 45min video siuzeta, kur ten visa ji isskrode, pjauste.. Nemanau, kad cia klastote.
yra pasakyta vadovybes jeigu negali nuslepti tiesos padaryk taip kad tai tik paistalai yra ne pirma karta jau uzfiksuota ne vieno liudininko kaip ivairiausi objektai skraido ir panasiai zmogui parodyk tikra ateivi jis vistiek nepatikes pasakys kad tai apgaule kostiumas arba mirazas ar kazkokia halograma esme tame kad zmones yra ant tiek idiotai kad niekuo netiki nors irodymu yra begale…
Tikra teisybe kajp lengva zmones kvailinti visa tiesa jiem po akimis ,bet zmones vadovybes yra kvailinami daugybe metu ir tiki viskuo ka jiems pasako ar i spauda ikisa;) malonu matyti suvokencius realybe zmones;)
vien perkaicius, kad verslininkas, toliau skaityt straipsnio nesinori
Nu va cia kazkas jau itikinamo, bet vistiek iki visisko tikejimo tai ateiviais truksta.
1. kaip tokio sudejimo(lyginant su zmogum) tai labai didelis pilvas
2. ziurint i akis siurpas purto(kai su juodom akim)
3. idomu ar sis „ateivis“ turi lytinius organus.(vaizdo irase nelabai kas matosi. arba labai mazas arba moteris arba dar kasnors
4. kai priartina vaizda tai nelabai ka nors galima iziuret susilieja vaizdas
feikas !!! gumine lele supjauste ir tiek :))) tegu ten irasas daleiskim ir oroginalus gali but bet lele yra lele aiskiai matos kad tai negyvas daiktas ir tiek
Ziurek, padarys kas tikro zmogaus skrodima koki ( issidirbinejima ar dar ka su nekokybiska kamera, juk tais laikais nebuvo geros kameros) tai tau irgi atrodys jog lele ir feikas… tu tokio pat proto esi kaip skruzde ak vargsele nezino kad kazkur net drambliai gyvena .. 🙂 ar kad vandenynuose milziniski gyvunai plaukioja 🙂
a irodyk kad ne feikas . ka slabo? :)) niekas nieko neirodys. kuriamos pasakeles kuriomos uzmuilinamos smegenys zmonems, kad jie nemastytu apie pagrindinius dalykus gyvenime. vienas pagrindiniu yra toks- ka darysime su musu nuodememis? ka neraa tokiu? nedarome? sventi esame? antras dalykas- kas be Kristaus turi galia atleisti nuodemes? kas nors zino toki? nes nesutikau be Kristaus jokio kito kas ta galetu padaryt.
na ir trecias momentas- visi sitie animaciniai filmukai skirti atitraukti zmoniu demesi nuo Kristaus. tam skirtos didziules pajegos, kinas, TV internenetas ir tt Nera jokiu vadinamu ateiviu, yra demonai, piktosios dvasios, turincios sugebejimu priimti betkoki pavidala, ju veikla ir matome.
Tie,kurie pasakė ,kad ateiviai pagrobs žmones ir juos išpjaustys, klydo tik iš dalies.Tai žmonės ,,kankino“ šį ,,ateivį“.Kodėl reikia žudyti,net ir svetimą gyvybę?Už ką?
o tubuvai sutikus Kristu? Irodyk man kad jis tikras ir irgi nera apgaule, gal tai taip pat tik pasakeles pries miega.
nu seip tas tavo pasakymas “ aiskiai matos kad tai negyvas daiktas ir tiek“ tai nusisnekejai stiprei nes kiek zinau skrodziami zmones ar tie vadinami „ateiviai“ tai tik negyvi, niekas gyvu neskrodzia
Įdomu kodėl būtent ateiviai panašūs į žmones… Priverčia susimąstyt apie tai, gal mes iš jų kilę ir jie mus tiesiog stebi su kažkokiu tikslu… vis dėl to tai mistika.
tai komentaves matomai turejo omeny kad ten filmuotas daiktas o ne organizmas, nezinau man rods tai nesunku suprasti
o gal geriau pamastyt apie tai kad galbut kazkas nori kad vadinami „ateiviai“ butu panasus i mus? na tipo kad mes is to isvedziotume kazka ir kurtume samokslu teorijas… ar nera taip kad mus bando klaidinti ir mums meluoti?
o man idomiausia tai kodel mano kad mes ar ateiviai panasus vieni i kitus? gal tie ateiviai „jeigu jie yra“ isvis nepanasu i zmones
As netikiu ateviais ir viskas!! Jokiais irodimais netikiu.Ir jus man galit ir smegenis pudrint ir dar ka daryt,bet AŠ tokiom KVAILYSTĖM NE-TI-KIU!!!
As netikiu ateiviais ir viskas!! Jokiais irodimais netikiu.Ir jus man galit ir smegenis pudrint ir dar ka daryt,bet AŠ tokiom KVAILYSTĖM NE-TI-KIU!!!
Daunai tie,kurie tiki tokiom nesamonem! NES AŠ NE-TI-KIU!!!!
Nežadu neigti jog tai tikras ar netikras įrašas, tik noriu pasidalinti keleta minčių.:
Ko mums reikia ieškoti ?
Atsakymas paprastas: į Žemę panašios planetos ( kurių, beje, yra atrasta kelios dešimtys)
Kokias išvadas galime padaryti apie kitas nežemiškas rūšis ?
1. Jų technologijos pažangesnės. Kodėl ?
Skrodžiamo organizmo nosis maža, tai reiškia jiems nereikia daug nosies plaukelių saugotis nuo užteršto oro.
Ausys taip pat nedidelės, tai reiškia, kad jie turi technologijas neskleidžiančias daug triukšmo.
Akys didelės ir turi apsaugos plėvelę, reiškia žvaigždė aplink kurią sukasi jų planeta yra kelis kart didesnė nei Saulė ir skleidžia daug daugiau šviesos.
2. Jų planetoje daug daugiau deguonies negu čia. Tai rodo didelė galvos ertmė, kurioje didelis smegeninis audinys. Didelėms smegenims reikia daug deguonies ( būtent dėl to žmonių smegenys prieis ribą kai nebegalės didėti dėl deguonies trūkumo ).
3. Jie mėsaėdžiai. Tai rodo didelė pilvo ertmė, kurioje turi būti ilgas žarnynas, kuriame kaupiasi dujos.
4. Jų planeta gali būti kilusi iš mūsų sistemos dar prieš 4 mlrd. metų, kai mūsų dabartinė Žemė susidūrė su Tėja. Nes jų sudėjimas labai panašus.
IŠVADOS: mes nevieni. Žinokime tai kiekvienas. Kosmosas yra neaprėpiamas dalykas. Jame gali slėptis tūkstančiai žmogui nesuvokiamų dalykų 🙂
Atrodo lyg labai stipriai mutaves zmogus, tais metais daryta begale eksperimentu, del kuriu zmogaus isvaizda galejo labai stipriai pasikeisti. Kuno sudejimas mano nuomone pernelyg panasus i zmogaus, o kokie sansai, kad ateiviai atrodys butent taip? Visoje visatoje protingesnes gyvybes formos vystosi pagal ta pati profili? Bullshit.
Dar viena mintis:
O ar darė kas nors DNR tyrimą ? O gal ta būtybė yra sukurta Afrikos mūsų gimtosios ?
Gal tas video ir feikas, bet ateiviais aš tikiu.
Žemėje gi egzistuoja gyvybė, ar ne? Tai kodėl kitose planetose negali egzistuoti? Juk yra daug planetų, savo sudėtimi panašių į Žemę 🙂
Kodel mes juos vadiname ateiviais juk mes nezinome nieko apie juos gal jie net protingesni as tikiu kad yra gyvybe juk negalime buti vieni ….sis video gali buti fake bet gali ir buti tikras zmonija nesuzinos sios tiesos niekada
Reikia žinot apibrėžimą kas yra gyvybė. Juk žemėje yra 7 gyvybės požymiai. Vienas iš jų yra kvėpavimas. Juk žemėje joks gyvas organizmas neišgyventų be deguonies. Tai kaip kitose planetose gali būt gyvybė jei ten nėra deguonies?
pilnas jutubas tokiu „sedevru“. opjumas liaudziai.