4 Pranešimai “Ateivių medžiotojai Marse pastebėjo nukritusį žvaigždėlaivį”

  1. Saulys parašė:

    Taip ir norisi pasiulyti paskaityti 8 dali „Rockwello Technologijos“. Paciam gale yra aiskiai isdestyta kaip zmones gauna nezemiskas idejas. Sita teorija kilus ne is vieno ir ne dvieju nepriklausomu saltiniu. Jei mes zinome kad ateiviai gali pagrobti zmones ir jie to neprisimena tai mes privalom padaryti isvada kad mes nezinom ka jie su mumis daro. Viena is tu isvadu turi buti kad jie ispaudzia vaizdus ir idejas I musu pasamone. Stai is kur tie dalykai atsiranda zmogaus galvoje pries tai kaip jis juos atranda komose.

  2. Saulys parašė:

    Kiekvienas kas gali prieit prie kompiuterio prijungto prie interneto, gali rast Zymiojo Da Vinci piesinius, kurie niekaip nepaaiskinami tu laiku „technologijomis“. Masinos, skraidantys objektai. Buvo padaryta laida apie nupiestu masinu pagaminima. Nagingi vyrai dirbo prie piesiniu ir dare masinu replikas. Mano akimis ziurint laida – masinos veike. Vienas dalykas kuris labiau ir labiau mane neramino tai – jos nebuvo efektyviios. Malunsparnio atveju („Avataras“ – nepastebejot?) masina nekilo. ir teoriskai ir praktiskai. Atsakymas aiskus. Leonardas nemate tu masinu veikianciu zemeje. Tai buvo vieta kur gravitacines jegos buvo mazesnes. Siulau paziureti laidas jei turit galimybe. Tai be abejo idomu. Paziurekit, ar jus prieisit tokios isvados.

  3. Saulys parašė:

    Tarp kitko yra vaizdu, kuriuos megejai parinko apie „Curiosity“ nuotraukas Marse. Ir as pavyzdziui matau jose tai ka sako kad gali buti. Tik ka ziurejau nasa nuotrauka hd (kiek supratau) ir sitas objektas tikrai man primena…… Uola. Joki ne laiva. Cia gal patys mokslininkai paleido tokia anti kad padijuokt ir prajuokint kitus. Taciau, kaip sakau, as netikiu 100%nasa pareiskimams. Pagauti nesakant tiesos ne karta. Gali buti jie padare ta juoka, kad diskredituoti tikrus artefaktus rastus Marse. Tipo kokie kvaileliai tie kas mato. Va numesim jums kauliuka. As ten matau uola. Ir as tvirtai stoviu prie savo isitikinimo. Kad nejudantys akmenys sokineja is roverio ratu – kuris niekur nejudejo as suabejosiu. O cia – ne.

  4. Saulys parašė:

    Beje laimesiu ko gero auksini svoguna uz ta pirma komentara. 🙂 nepatika visiems vienbalsiai. Jokiu priezasciu neparasyta.

Palikt komentarą